“好人家”、“大紅袍”、“天車”等三個商標的調味品是四川天味食品股份有限公司(以下簡稱“天味食品”)的支柱產品，其中“大紅袍”、“好人家”商標被認定為“中國馳名商標”，“大紅袍”、“好人家”牌川味復合調味料被認定為“四川名牌產品”，“天車”商標被商務部認定為“中華老字號”。

　　但近日有投資者向《價值線》爆料稱，“好人家”、“大紅袍”等商標權本來自于一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)——成都天味食品廠，而該食品廠正是天味食品實際控制人鄧文曾擔任過法人代表的企業(yè)。

　　鄧文1999年6月從天味食品廠停薪留職，隨后搖身一變，成為天味食品前身成都天味食品有限公司的創(chuàng)辦者，而天味食品廠卻在鄧文停薪留職后停業(yè)。而后，鄧文順理成章的獲得了天味食品廠正在申請注冊的“好人家”和“大紅袍”的商標權，代價不到10萬元……

　　蹊蹺的“私有化”

　　天味食品招股書(申報稿)顯示，天味食品主營業(yè)務為四川復合調味料的研發(fā)、生產和銷售，主要產品包括“大紅袍”牌火鍋底料、“好人家”牌川菜調料、香腸臘肉調料以及“天車”牌香辣醬，少量雞精、醬油等其他調味料。

　　近年來，隨著居民消費水平的提高，天味食品近年來增長勢頭迅猛。2011年—2013年，天味食品實現(xiàn)的營業(yè)收入分別為5.76億元、7.40億元和8.61億元，實現(xiàn)歸屬母公司凈利潤9190.47萬元、1.27億元、1.73億元，2012年、2013年公司營收同比增速分別達28.42%和16.33%，歸屬母公司凈利潤同比增長38.65%和35.68%。

　　鮮為人知的是，天味食品是由一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改制而來，但《價值線》經深入調查后發(fā)現(xiàn)，其“私有化”過程卻有頗多爭議之處。

　　招股書顯示，1993 年5 月，成都市金牛區(qū)人民政府財貿辦公室劃撥商業(yè)網(wǎng)點建設資金款項20 萬元組建集體企業(yè)成都市天味食品廠，而金牛區(qū)人民政府財貿辦科員鄧文隨后擔任了該廠的法人代表。此外，天味食品現(xiàn)任董事、副總經理劉加玉，監(jiān)事會主席、技術中心總監(jiān)李棟鋼以及公司濟南辦事處主任貴用獻，都曾是成都天味食品廠的員工。

　　此后，作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，成都天味食品廠的主管部門和出資人經過了一系列復雜的變更。1996 年，成都市金牛區(qū)人民政府財貿辦公室被撤銷，成都市天味食品廠的主管部門變更為成都市金牛區(qū)供銷合作社聯(lián)合社，出資人變更為成都市金牛區(qū)商業(yè)貿易委員會，2001 年成都市金牛區(qū)商業(yè)貿易委員會撤銷，成立金牛區(qū)經濟貿易局。2005 年，成都市金牛區(qū)經濟貿易局更名為成都市金牛區(qū)商務局并承繼對成都市天味食品廠的出資人權益。

　　但在鄧文的管理下，成都天味食品廠的經營狀況并不樂觀，天味食品招股書稱，1999 年下半年，經主管部門同意成都市天味食品廠停業(yè)。但停業(yè)原因招股書中并未說明，留下了一團迷霧。

　　更令人疑惑不解的是，在成都天味食品廠還未正式停業(yè)前，鄧文便于1999 年6月起停薪留職并創(chuàng)辦成都天味食品有限公司、四川天味(包括四川天味的前身四川天味實業(yè)有限公司)，公然使用“天味”商號進行經營活動。

　　“也就是說，作為法定代表人的鄧文在成都天味食品廠停業(yè)之前搶先逃離了自己應該堅守的陣地，并創(chuàng)辦了和原廠名幾乎一模一樣的‘成都天味食品有限公司’，回頭搶起了自己原公司的生意，并隨后廉價接受原公司的資產?！庇袠I(yè)內人士這樣戲稱。

　　雖然2010 年11 月29 日，成都市金牛區(qū)商務局出具相關文件為天味食品背書稱，“成都天味食品廠于1999 年下半年停業(yè)已經當時主管部門同意，鄧文先生對食品廠從1999 年下半年停業(yè)、未按規(guī)定參加企業(yè)年檢而被吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照不負有任何個人責任”，但諸多事實的“巧合”使鄧文先生很難擺脫質疑。

　　天味食品廠停業(yè)后，因未按規(guī)定參加2000、2001、2002 年度企業(yè)年檢，也未按照成都市工商行政管理局2003 年5 月31 日在《成都日報》上刊登的限期年檢公告規(guī)定的期限內申報年檢，金牛區(qū)工商行政管理局于2004 年5 月20日出具成共商金處【2004】05001 號《行政處罰決定書》，吊銷天味食品廠的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》。

　　商標估值引爭議

　　《價值線》發(fā)現(xiàn)，1999 年下半年，經主管部門同意，成都市天味食品廠停業(yè)期間對資產進行處置，資產處置完畢后，食品廠剩余的有效資產僅有已注冊的“仁人歡”商標和當時尚在申請注冊的“好人家”、“大紅袍”商標。

　　成都天味食品有限公司以歸還天味食品廠設立時14 萬元商業(yè)網(wǎng)點建設資金為對價的方式受讓了“仁人歡”和當時正在申請注冊的“好人家”、“大紅袍”等三個商標，2001 年4 月，鄧文通過成都天味向成都市金牛區(qū)商業(yè)貿易委員會支付了首期4 萬元，后陸續(xù)將該14 萬元以及相關資金占用費全部歸還。

　　但值得注意的是，該項資產轉讓時沒有履行評估、審批程序。

　　此后，北京六合正旭資產評估有限責任公司以2001 年6 月30 日為評估基準日對“仁人歡”、“好人家”及“大紅袍”三個商標進行了評估，并于2010 年12月16 日出具六合正旭評報字【2010】第369 號《成都市天味食品廠擬轉讓商標所有權項目資產評估報告書》。本次評估采用的方法為成本法，評估價值為98,600 元。

　　而這不到10萬元的商標評估價再次引起了輿論的質疑。據(jù)業(yè)內人士介紹，商標價值評估的方法很多，常用的有三種；一為重置成本法，即在現(xiàn)有的技術和市場條件下，重新開發(fā)一個同樣價值的商標所需的投入作為商標權評估價值的一種方法。它需要把商標權主體的有關廣告宣傳、售前售后服務附加值、有關的公益救濟性捐贈等等累加起來作為商標權的評估值。二為收益現(xiàn)值法，即以特定商標在有效期內的預期收益作為商標權的評估值。根據(jù)我國《商標法》的規(guī)定，注冊商標的有效期為10年，期滿可以續(xù)展，續(xù)展沒有次數(shù)的限制。商標權人只要遵守法律規(guī)定，可以永遠擁有該商標權。三為市場比較法，即通過市場調查，選擇一個或幾個與被評估商標相同或相似的商標作為比較對象，分析比較對象的交易價格和交易條件，進行對比調查，估算出待評商標價值的方法。

　　據(jù)有關專家介紹，收益法被認為是商標評估中的首選方法，但仍需要有其他方法予以補充。市場法可以為收益法的結論提供某些數(shù)據(jù)支持，而成本法提供商標評估最低限度的基礎數(shù)字。我國首例商標評估是1993年對青島啤酒的商標評估，價值為2.07億元。

　　“如結合收益法，‘好人家’和‘大紅袍’商標估值必定遠遠超過10萬元”，上述業(yè)內人士稱。而一個值得注意的數(shù)字是，天味食品2011年的收入就達到了5.76億元，

　　而隨后事情的走勢再次讓投資者再次困惑，對商標評估中的爭議，成都市金牛區(qū)商務局再次出具文件為天味食品背書，甚至罕見的提出愿意“承擔由此產生的相關責任”。

　　2010 年11 月29 日，成都市金牛區(qū)商務局以《成都市金牛區(qū)商務局關于對成都市天味食品廠有關事宜予以確認的函》(金商務發(fā){2010}71 號)確認，“1、食品廠將“仁人歡”、“好人家”、“大紅袍”等三個商標轉讓給成都天味、并由鄧文先生代食品廠歸還14 萬元商業(yè)網(wǎng)點建設資金的事宜已取得我局同意，鄧文先生已代食品廠全部歸還14 萬元商業(yè)網(wǎng)點建設資金及50,400 元資金占用費；2、食品廠將已注冊的“仁人歡”及當時正在申請注冊的“好人家”、“大紅袍”商標轉讓給成都天味真實、合法、有效，不存在國有資產流失的情形。我局承擔由此產生的相關責任”。

　　對于天味食品的重重迷霧，《價值線》將進一步予以關注。

　　投訴郵箱：jzx_news@163

　　天味食品實際控制人鄧文先生，1968年3月出生，中國國籍，美國永久居留權，大學本科學歷。曾任成都市金牛區(qū)財貿辦主任科員、成都市天味食品廠法人代表等。現(xiàn)任本公司董事長、總經理、自貢市天味食品有限公司執(zhí)行董事、四川天味家園食品有限公司執(zhí)行董事、四川瑞生投資管理有限公司執(zhí)行董事、總經理。(《價值線》 董良)