低價(jià)收錄學(xué)術(shù)論文 數(shù)據(jù)庫(kù)價(jià)格連年漲
知網(wǎng)，知識(shí)搬運(yùn)還是學(xué)術(shù)壟斷？
一場(chǎng)知網(wǎng)與中科院之間關(guān)于“訂購(gòu)費(fèi)漲價(jià)過(guò)高”的風(fēng)波，引起了各界廣泛關(guān)注和討論。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)漲價(jià)的現(xiàn)象并不鮮見(jiàn)，梳理多家高校采購(gòu)數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn)，知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)價(jià)格連年上漲。
與此同時(shí)，無(wú)論是使用數(shù)據(jù)庫(kù)的用戶，還是會(huì)“貢獻(xiàn)內(nèi)容”的學(xué)者、高校學(xué)生，都對(duì)知網(wǎng)低收高賣(mài)、涉嫌壟斷的事實(shí)頗有微詞，希望監(jiān)管部門(mén)能予以介入。
下載上千次 作者沒(méi)收益
“不查不知道，我寫(xiě)的論文還挺受歡迎?！碑厴I(yè)后，胡淵已經(jīng)有多年沒(méi)有點(diǎn)開(kāi)過(guò)知網(wǎng)。近幾天的風(fēng)波，讓他想起了這個(gè)闊別已久的網(wǎng)站。一搜才發(fā)現(xiàn)，自己的碩士畢業(yè)論文竟然也上了知網(wǎng)，而且被下載了將近700次。
胡淵本想打開(kāi)回味一下，卻發(fā)現(xiàn)要花7.5元才能查看并下載全文。讓他感到奇怪的是，下載文章明明要花錢(qián)，可自己作為論文作者，并沒(méi)有收到知網(wǎng)發(fā)來(lái)的任何“分成”報(bào)酬。
中國(guó)知網(wǎng)源于“中國(guó)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施工程”(簡(jiǎn)稱“CNKI”)，天眼查數(shù)據(jù)顯示，同方知網(wǎng)數(shù)字出版技術(shù)股份有限公司、同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司及《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)》電子雜志社有限公司等單位有著同樣的法人。而胡淵一直以為，這只是一家公益性質(zhì)的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)平臺(tái)。
不僅是胡淵這樣的小年輕，學(xué)術(shù)界的老前輩同樣有著困惑。重慶大學(xué)新聞學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師劉海明表示，自己被知網(wǎng)收錄第一篇文章約在2004年，至今18年過(guò)去了，知網(wǎng)并未直接支付給他任何稿費(fèi)或者其他收益?！敖鼛啄晡?guī)缀跛械恼撐幕蛘邎?bào)刊發(fā)表的作品都被知網(wǎng)收錄，大約有140篇。最多一篇論文，知網(wǎng)的下載量已超過(guò)2600次，但知網(wǎng)也沒(méi)有主動(dòng)聯(lián)系我支付報(bào)酬?！?/p>
記者隨后又咨詢了多位高校教授、學(xué)者，大家均表示未收到過(guò)知網(wǎng)支付的稿酬。
雖然小胡和多位學(xué)者都表示“沒(méi)有收到稿酬”，但記者搜索發(fā)現(xiàn)，知網(wǎng)其實(shí)在官網(wǎng)上作出了關(guān)于稿酬的聲明。在期刊文獻(xiàn)方面，知網(wǎng)“所有收錄文獻(xiàn)均已獲得期刊社/編輯部授權(quán)，其作者稿酬也已通過(guò)相關(guān)期刊社/編輯部支付?！?/p>
論文稿費(fèi)低 遠(yuǎn)不及“售價(jià)”
胡淵花錢(qián)下載了自己的論文，發(fā)現(xiàn)首頁(yè)上面有一個(gè)學(xué)位論文授權(quán)聲明。細(xì)看發(fā)現(xiàn)，其中內(nèi)容前三條都是關(guān)于學(xué)校如何保存論文，關(guān)鍵在于最后：“學(xué)?？梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨?nèi)容”。
但胡淵越看越覺(jué)得奇怪，按照自己的理解，學(xué)校如果出于學(xué)術(shù)交流目的，把自己文章的全文或部分內(nèi)容作為研究成果分享出來(lái)是可以的。但如果學(xué)校把論文授權(quán)給知網(wǎng)、知網(wǎng)后續(xù)再憑文章賺錢(qián)，就是另一回事了。
胡淵的想法也得到了專家的支持，中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領(lǐng)表示，僅憑胡淵論文授權(quán)聲明的表述來(lái)判斷，不足以看出胡淵已經(jīng)將論文的著作權(quán)獨(dú)家授權(quán)給學(xué)校，進(jìn)而學(xué)校再授權(quán)給知網(wǎng)。如果學(xué)校想把文章提供給知網(wǎng)，應(yīng)該事先征得胡淵的授權(quán)，并且說(shuō)明知網(wǎng)會(huì)支付的稿酬標(biāo)準(zhǔn)，由胡淵決定是否同意。
一家創(chuàng)刊于上世紀(jì)70年代的某核心期刊工作人員表示，期刊與知網(wǎng)簽訂了相關(guān)協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容就包括期刊論文被轉(zhuǎn)載、被知網(wǎng)使用或刊登。
“由于期刊和知網(wǎng)簽了協(xié)議，我們付給作者的稿費(fèi)中就包括了知網(wǎng)應(yīng)當(dāng)給予的報(bào)酬部分?！敝劣谄诳c知網(wǎng)具體合作牽涉多少錢(qián)，她表示并不知曉。
記者以作者身份聯(lián)系此前發(fā)表論文的期刊，一名工作人員表示期刊與知網(wǎng)簽了合同，把版權(quán)內(nèi)容“放”給他們。雖然各個(gè)期刊、雜志的情況不一樣，但合作幾乎都是這種模式。但對(duì)于知網(wǎng)是否會(huì)支付給期刊費(fèi)用、具體費(fèi)用如何、合同內(nèi)容簽署等不是他負(fù)責(zé)，因此并不了解。
不僅是期刊文獻(xiàn)，學(xué)位論文的稿酬支付標(biāo)準(zhǔn)同樣也是知網(wǎng)單方面定下的，而且也是一次性支付。根據(jù)官網(wǎng)公告，2008年以后、碩士論文被《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)》電子雜志社出版的著作權(quán)人，可以申請(qǐng)稿酬，標(biāo)準(zhǔn)是“一次性獲得面值300元的知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)充值費(fèi)和60元人民幣現(xiàn)金”。而根據(jù)知網(wǎng)的下載計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，每下載一本碩士學(xué)位論文要支付7.5元。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)算，知網(wǎng)可以通過(guò)胡淵的碩士論文獲得5000元左右的下載費(fèi)，與胡淵能拿到的稿酬有著天壤之別。
價(jià)格連年漲 高校難承擔(dān)
實(shí)際上，知網(wǎng)上能提供的免費(fèi)內(nèi)容不多，只有少數(shù)論文能夠免費(fèi)下載，大部分論文只能免費(fèi)查看題錄和摘要。想要下載全文，則需要支付費(fèi)用。根據(jù)知網(wǎng)公布的“計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)表”，常規(guī)數(shù)字出版期刊全文和會(huì)議論文按照每頁(yè)0.5元價(jià)格收取下載費(fèi)用，碩士學(xué)位論文每本下載價(jià)格為7.5元，博士學(xué)位論文則是每本9.5元。博碩論文的下載費(fèi)在近半年還經(jīng)歷過(guò)一次下調(diào)，此前博士論文為25元一本，碩士論文15元一本。
知網(wǎng)收費(fèi)的項(xiàng)目不僅是在論文領(lǐng)域。要想下載年鑒、統(tǒng)計(jì)年鑒、字典詞典等工具書(shū)內(nèi)容、專利、科技成果等，都需要付費(fèi)。甚至連學(xué)術(shù)圖片都要付出2元一張的價(jià)格才能使用。
以上收費(fèi)價(jià)格，面向的都是個(gè)人用戶。如果是高校的學(xué)生或老師，在學(xué)校里查閱下載知網(wǎng)的很多文獻(xiàn)并不需要花錢(qián)。這是因?yàn)楦咝Ｒ呀?jīng)向知網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)，采購(gòu)一般一年開(kāi)展一次，高校會(huì)在當(dāng)年采購(gòu)下一整年的數(shù)據(jù)庫(kù)使用權(quán)限。
關(guān)于數(shù)據(jù)庫(kù)的采購(gòu)費(fèi)用，此前已經(jīng)有高校抱怨“價(jià)格太貴”。2016年3月，北京大學(xué)圖書(shū)館發(fā)布公告稱，“由于知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)漲價(jià)過(guò)高，圖書(shū)館目前正全力進(jìn)行談判，上一年度合同期截至2016年3月31日，期滿后知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)隨時(shí)可能中斷北大的訪問(wèn)服務(wù)?！?018年12月，太原理工大學(xué)圖書(shū)館發(fā)布公告稱，“因與知網(wǎng)在數(shù)據(jù)庫(kù)續(xù)訂價(jià)格及使用方式上未達(dá)一致，自2019年1月1日起，我校師生暫停訪問(wèn)知網(wǎng)系列數(shù)據(jù)庫(kù)?！庇浾呦騼杉以盒Ｗ稍兊弥罄m(xù)院校還是恢復(fù)了對(duì)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的續(xù)訂，但當(dāng)時(shí)的價(jià)格分歧和談判過(guò)程不便透露。
有些院校敢于對(duì)知網(wǎng)的“高賣(mài)”發(fā)聲，還有些院校只能默默接受知網(wǎng)的連年漲價(jià)。在政府采購(gòu)網(wǎng)上，記者找到了一家高校自2019年起采購(gòu)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的項(xiàng)目成交公告。2019年，該校采購(gòu)下一年知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的花費(fèi)是119.5萬(wàn)元，2020年漲到了135.5萬(wàn)元，2021年漲到了141.9萬(wàn)元，今年則漲到了150萬(wàn)元。
還有的院校，因?yàn)橹W(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的總售價(jià)太高難以承擔(dān)，只能挑選其中較為重要，或是與本院校關(guān)聯(lián)更為密切的子庫(kù)和期刊進(jìn)行訂購(gòu)。
一方面掙個(gè)人用戶的下載費(fèi)，另一方面掙院校和機(jī)構(gòu)的采購(gòu)費(fèi)，知網(wǎng)的“賺錢(qián)能力”不容小覷。據(jù)同方股份2020年財(cái)報(bào)顯示，知網(wǎng)該年的營(yíng)收達(dá)到11.67億，毛利率為53.93%。2021年上半年，知網(wǎng)的營(yíng)收為4.96億，毛利率為51.30%。
獨(dú)家資源多 用戶難棄用
既然知網(wǎng)的“收費(fèi)”很高，為何高校還要一直采購(gòu)知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫(kù)呢？記者聯(lián)系到頻繁遭遇知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)漲價(jià)的某高校。對(duì)于漲價(jià)行為，該校圖書(shū)館館長(zhǎng)程輝雖然沒(méi)有明面上“出言反對(duì)”，但也頗有微詞。
“我們2018年的成交公告沒(méi)有在網(wǎng)上公布，其實(shí)那一年到第二年漲得最多。2018年我們采購(gòu)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的錢(qián)還不到100萬(wàn)，第二年一下漲到了將近120萬(wàn)?！本科湓颍且?yàn)?018年知網(wǎng)實(shí)行了一項(xiàng)新規(guī)定，把一些影響力較強(qiáng)、學(xué)術(shù)價(jià)值較高的刊物劃分為“個(gè)刊”，從原先的期刊庫(kù)中分離出來(lái)單獨(dú)售賣(mài)，且售價(jià)明顯提高。
程輝表示，高校在與知網(wǎng)的談判過(guò)程中，往往處于弱勢(shì)地位，議價(jià)能力不高，主要是因?yàn)橹W(wǎng)的獨(dú)家資源太多。記者查閱了一些其他高校采購(gòu)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的公告，其中很多都采用了單一來(lái)源采購(gòu)方式，理由是知網(wǎng)的獨(dú)家資源“不存在任何其他合理選擇或替代”。
資料和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，從2009年起，中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)電子雜志社就以獨(dú)家或唯一授權(quán)數(shù)字出版的形式，與多家學(xué)術(shù)期刊社、博士與碩士學(xué)位授予單位簽訂獨(dú)家授權(quán)或唯一授權(quán)合同。到了2019年，中國(guó)知網(wǎng)全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)收錄了獨(dú)家與唯一授權(quán)期刊3964種；其中，核心期刊778種，約占全部核心期刊的42%。
“就是因?yàn)檫@些獨(dú)家學(xué)術(shù)資源的存在，高校很難棄用知網(wǎng)?！背梯x表示，目前期刊和知網(wǎng)之間已經(jīng)產(chǎn)生了一種疊加關(guān)系，高質(zhì)量期刊看中知網(wǎng)的品牌，希望借知網(wǎng)的平臺(tái)去增加傳播影響力，因此愿意把資源授權(quán)給知網(wǎng)。知網(wǎng)獲得了這些高質(zhì)量資源，它的品牌效應(yīng)會(huì)進(jìn)一步提高?！暗筋^來(lái)，還是得由我們這些購(gòu)買(mǎi)數(shù)據(jù)庫(kù)的單位來(lái)承擔(dān)漲價(jià)成本?？赡苤挥凶尡O(jiān)管部門(mén)介入，才有可能打破目前的這種局面。”
(部分受訪者為化名)
本報(bào)記者 莫凡 李松林