只聞其聲，不見其形的《電力法》又有了新動靜。昨日，國家發(fā)改委法規(guī)司司長李亢在“加快法治機關(guān)建設(shè)”發(fā)布會上表示，正積極配合國務院法制辦加快推進《能源法》、《電力法（修訂）》等30件立法項目進程。業(yè)內(nèi)認為，雖然電力改革條件、思路逐漸成熟，但電力修訂進展緩慢主要受各方博弈影響，電力改革將倒逼《電力法》修訂提速。

　　20年修法難產(chǎn)

　　現(xiàn)行《電力法》是1995年12月28日通過的，這正是電力體制改革的前夜，政企分開的方向已經(jīng)確立，《電力法》的出臺正是這一時期的重要成績，被譽為電力法制建設(shè)的里程碑。

　　1999年電力部撤銷一年后，國家電力公司提出現(xiàn)行《電力法》要進行修改，并組織了專家對修改工作進行了研究，提出了修改意見稿。到了2001年，國家電力公司召開了第一法治工作會議，在這次會上形成了修改《電力法》的意見稿。這份意見后來提交給國家經(jīng)貿(mào)委。

　　2003年的修訂攻關(guān)是最接近取得突破的一次努力。這一年國務院法制辦將《電力法》修訂列為一類立法計劃。當年“兩會”，趙希正、陸延昌、謝松林等電力行業(yè)的部級官員聯(lián)名提交了關(guān)于盡快修改《電力法》的政協(xié)提案。電力行業(yè)的人大代表也提出了關(guān)于修改、制定電力相關(guān)法規(guī)的建議案。全國人大把此議案轉(zhuǎn)給了國家發(fā)改委，而非新生的國家電監(jiān)會。

　　一再換主 改革思路難定

　　新的國家能源局完成組建后，新任局長吳新雄到新設(shè)的法制與體制改革司座談，他當時為體改司布置作業(yè)，其中一項重點任務就是加快推進修改《電力法》。他說，兩家合并為一家了，也不存在扯皮和打架了，有條件有基礎(chǔ)加快修訂工作。吳新雄同時要求要把電力體制改革與修訂《電力法》同時推進，互為支持及配套。

　　廈門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強表示，《電力法》出臺之前，各方還可以進行博弈，畢竟電力改革涉及利益很大、范圍很廣，一旦《電力法》出臺，很多東西都以法律的形式固定下來，必須要遵守，能夠博弈的空間就非常小了，這也是《電力法》修訂遲遲不能取得突破的原因。

　　中電聯(lián)副秘書長沈維春向北京商報記者透露，除了一些體制機制的問題外，《電力法》修訂主體不斷變化也是進展緩慢的重要原因，從最早的電力部，到之后國家電力公司，再到電監(jiān)會，最后是能源局，由于不停地變換主體，很難有一個統(tǒng)一的修訂思路，也導致進展一直不理想。一位專家坦言，“表面看來是修改《電力法》，實際仍是電力改革問題。電改方向不明，《電力法》也基本確定不下來”。

　　改革倒逼修法提速

　　據(jù)上海證券報報道，日前，國家發(fā)改委組織召開電力體制改革方案專家研討會，研究改革思路。這是繼國家發(fā)改委6月密集向各方征求意見后，開始新一輪征求意見。目前，各方博弈已接近最后階段，但方案仍未最終定論。

　　“種種跡象表明電力改革的條件已經(jīng)逐漸成熟，一方面，經(jīng)濟增速放緩，導致需求下滑，電力相對過剩，這就為改革提供了時間和空間；另一方面，電網(wǎng)的壟斷造成的效率問題引發(fā)了種種爭議，國家領(lǐng)導層下了決心要做改革?！绷植畯娬f。

　　一位業(yè)內(nèi)人士透露，電力改革的思路應該是拆分電網(wǎng)、競價上網(wǎng)，使社會資本進入買賣雙方市場，而不是現(xiàn)在買賣都由國家電網(wǎng)所壟斷，未來電網(wǎng)在電力市場方面主要起到通道的作用。價格應該市場化，先把工業(yè)用電價格實現(xiàn)市場化，居民用電價格保持穩(wěn)定，考慮到影響比較大，可能會先在地方進行試點，然后根據(jù)試點經(jīng)驗推廣。

　　在林伯強看來，電力改革條件、思路已經(jīng)逐漸成熟，各方博弈也接近尾聲，預計《電力法》修訂阻力也將明顯減少，明年可能會正式出臺。

　　北京商報記者 王曄君