今天,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了4月份70個(gè)大中城市住宅銷(xiāo)售價(jià)格統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。統(tǒng)計(jì)顯示,我省濟(jì)南、青島、煙臺(tái)、濟(jì)寧4個(gè)監(jiān)測(cè)城市房?jī)r(jià)增速繼續(xù)趨緩。其中,濟(jì)南新建商品住宅(不含保障性住房)價(jià)格與上月持平,自2012年7月以來(lái)連續(xù)21個(gè)月上漲后,終于停止上漲。此外,濟(jì)南二手住宅價(jià)格環(huán)比下降0.1個(gè)百分點(diǎn),自2013年1月以來(lái)15個(gè)月上漲后,首次出現(xiàn)下跌。

　　本報(bào)記者整理發(fā)現(xiàn),從2012年7月至2014年3月,濟(jì)南新建商品住宅價(jià)格依次環(huán)比上漲了0.2%、0.2%、0.1%、0.1%、0.1%、0.4%、0.8%、0.9%、0.9%、1.1%、0.6%、0.5%、1%、1%、0.6%、0.5%、0.6%、0.5%、0.4%、0.5%、0.4%。

　　世聯(lián)行山東區(qū)域總經(jīng)理朱江認(rèn)為,這些年,濟(jì)南房?jī)r(jià)一直處于一種穩(wěn)步上漲的狀態(tài),投機(jī)成分并不大,所以未來(lái)走勢(shì)也會(huì)比較平穩(wěn),不會(huì)大起大落,未來(lái)仍保持小幅上漲的可能性較大。

　　除濟(jì)南外,4月,青島新建商品住宅價(jià)格環(huán)比上漲0.1%,漲幅呈現(xiàn)“縮水”趨勢(shì)。二手住宅價(jià)格自3月環(huán)比持平后出現(xiàn)下跌,下跌了0.2%。濟(jì)寧新建商品住宅和二手住宅環(huán)比均持平。煙臺(tái)新建商品住宅和二手住宅環(huán)比均上漲0.2%。從四個(gè)城市總體分析,無(wú)論是新建商品住宅還是二手住宅,漲幅都在繼續(xù)趨緩。四個(gè)城市的同比漲幅都在8%以?xún)?nèi)。

　　從全國(guó)范圍看,4月,70個(gè)大中城市新建商品住宅價(jià)格環(huán)比綜合平均漲幅為0.1%,比上月收窄0.2個(gè)百分點(diǎn);二手住宅價(jià)格環(huán)比綜合平均漲幅為0.2%,與上月相同。具體來(lái)說(shuō),70個(gè)大中城市新建商品住宅價(jià)格環(huán)比下降的城市有8個(gè),比上月增加4個(gè);持平的城市有18個(gè),比上月增加8個(gè);上漲的城市有44個(gè),比上月減少12個(gè)。環(huán)比價(jià)格變動(dòng)中最高漲幅為0.4%,最低為下降0.7%。二手住宅價(jià)格環(huán)比下降的城市有22個(gè),比上月增加8個(gè);持平的城市有13個(gè),比上月減少1個(gè);上漲的城市有35個(gè),比上月減少7個(gè)。環(huán)比價(jià)格變動(dòng)中最高漲幅為0.7%,最低為下降0.8%。

　　從同比數(shù)據(jù)看,4月,70個(gè)大中城市新建商品住宅價(jià)格同比下降的有1個(gè),上漲的有69個(gè),價(jià)格同比變動(dòng)的最高漲幅為13.6%,最低為下降4.4%;二手住宅價(jià)格同比下降的有2個(gè),持平的有1個(gè),上漲的有67個(gè),同比價(jià)格變動(dòng)中最高漲幅為12.0%,最低為下降8.3%。

　　在業(yè)內(nèi)人士來(lái),房?jī)r(jià)漲幅的持續(xù)收窄意味著樓市已經(jīng)明確地進(jìn)入新一輪的調(diào)整期,市場(chǎng)疲弱、房?jī)r(jià)回落在未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)將會(huì)持續(xù)。

　　■快評(píng)　樓市降溫折射　增長(zhǎng)方式之變

　　表面上看,本輪樓市降溫的直接原因在于信貸的收緊,供需結(jié)構(gòu)的變化。然而究其根源,則是中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展思路的變化。

　　在堅(jiān)定的抑制產(chǎn)能過(guò)剩,轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的宏觀調(diào)控思路下,中央對(duì)于經(jīng)濟(jì)增速的整體回落體現(xiàn)出相當(dāng)?shù)亩?。同?中央對(duì)作為GDP重要助推器的房地產(chǎn)市場(chǎng)降溫也體現(xiàn)出足夠的容忍度:在分類(lèi)調(diào)控的總體思路下,盡管過(guò)去一周各地松綁樓市的消息不斷,但自上而下的“救市”措施并沒(méi)有出臺(tái)。值得注意的是,上周央行雖然敦促商業(yè)銀行加大首套房貸的力度,但貨幣政策的整體節(jié)奏卻沒(méi)有發(fā)生變化,資金的閘門(mén)依舊如故。

　　盡管房地產(chǎn)行業(yè)依舊將會(huì)扮演國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要支柱產(chǎn)業(yè)的角色,但曾經(jīng)單純的以房地產(chǎn)為抓手、為杠桿、為救命稻草的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式正在也應(yīng)當(dāng)成為歷史。