大學(xué)體質(zhì)檢測是一件很平常的事，但安徽大學(xué)近日開展的學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研活動(dòng)要求女生脫到只剩內(nèi)褲，測量三圍、皮下脂肪等項(xiàng)目的做法，被指侵犯學(xué)生個(gè)人隱私，引發(fā)爭議。
校方表示，安徽大學(xué)是此次調(diào)研活動(dòng)安徽唯一一所試點(diǎn)高校，脫衣體測的做法是嚴(yán)格依據(jù)教育部門相關(guān)規(guī)定。不少專家則表示，這樣的體測方式欠妥，教育部門應(yīng)當(dāng)明確自愿原則，保障學(xué)生享有自主選擇權(quán)。
部分女生反對裸測
9月22日，安徽大學(xué)開啟體質(zhì)與健康調(diào)研活動(dòng)，要求測量學(xué)生的三圍比例及皮下脂肪厚度等數(shù)據(jù)。隨后有學(xué)生發(fā)帖吐槽，今年部分測試環(huán)節(jié)需要“脫光衣服，只能穿一條內(nèi)褲”。
“十幾個(gè)人在一個(gè)房間里脫光了將近二十分鐘，有點(diǎn)尷尬，不明白為什么要這樣做?！辈簧賹W(xué)生表示不滿，并質(zhì)疑這一做法的依據(jù)。
很快，該事件引起社會(huì)關(guān)注。不少網(wǎng)友“聲援”，反對這種做法?！霸隗w測之前究竟有沒有聲明自愿？”有網(wǎng)友問道。
記者隨機(jī)采訪了數(shù)位安大女生的看法。剛剛做完體測的一位學(xué)生說：“大家都脫了，到你的時(shí)候也就脫了，其實(shí)沒那么多意見，只是比較害羞而已?！?/p>
“事先沒有老師與我們溝通，但跟我一起測試的人也沒有反對的?！币晃慌嬖V記者。
兩位沒被抽到參加體測的學(xué)生說，自己不愿意脫光上衣測量，會(huì)感覺很尷尬。當(dāng)記者問及如果學(xué)校提前做溝通會(huì)不會(huì)改變主意時(shí)，一位女生表示要看具體情況，另一位仍不愿意。
“按教育部要求操作”
安徽大學(xué)參與調(diào)研的有關(guān)人員告訴記者，這是五年一次的國民體質(zhì)監(jiān)測，而學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研是國民體質(zhì)監(jiān)測的重要組成部分。根據(jù)教育部等6部門關(guān)于開展2014年全國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研工作的通知，安徽省教育廳等6部門印發(fā)了安徽省實(shí)施方案。安徽大學(xué)作為安徽省內(nèi)的唯一一所試點(diǎn)高校，主要負(fù)責(zé)19歲至22歲年齡段，現(xiàn)抽樣3000人次。
該負(fù)責(zé)人還向記者出示了由教育部體育衛(wèi)生與藝術(shù)教育司全國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研組制定的《2014年全國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研工作手冊》，其中詳細(xì)介紹了胸圍、腰圍、臀圍和皮褶厚度的測試方法、記錄方法和注意事項(xiàng)。
記者看到，胸圍測試數(shù)據(jù)要求精確到小數(shù)點(diǎn)后一位，誤差不得超過一厘米。手冊上的圖例是脫光上衣的，以保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
“我們是按照教育部規(guī)定做的。”該負(fù)責(zé)人說。
“學(xué)校沒有強(qiáng)制學(xué)生參加，還特別要求身體不符合條件的學(xué)生不能參加，不然保證不了數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性?！卑泊笮麄鞑肯嚓P(guān)負(fù)責(zé)人說。
呼吁明確自愿原則
根據(jù)教育部等6部門印發(fā)的2014年全國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研實(shí)施方案，本次調(diào)查在31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的普通高校和中、小學(xué)進(jìn)行，延用分層隨機(jī)整群抽樣調(diào)查方法。體測樣本由體檢樣本中篩選的正常學(xué)生構(gòu)成，胸圍、肩胛部和腹部皮褶厚度為體測必測項(xiàng)目。各省、自治區(qū)、直轄市參照該辦法負(fù)責(zé)組建檢測隊(duì)，調(diào)研點(diǎn)校由主管校長及有關(guān)部門人員組成學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研工作組，配合檢測隊(duì)完成本校的調(diào)研任務(wù)。
“首先要明確，學(xué)校作為執(zhí)行方，按照教育部門要求檢測并不違規(guī)。其次，抽樣調(diào)查并不是具有強(qiáng)制性的調(diào)查，教育部門在制定實(shí)施方案時(shí)應(yīng)當(dāng)明確學(xué)生享有自愿參加的權(quán)利，保證學(xué)生的知情權(quán)和自由選擇權(quán)?！卑不帐÷蓞f(xié)女律師工作委員會(huì)副主任委員張?jiān)蒲嗾f，如果在檢測過程中，有學(xué)生明確提出不愿參加，仍被強(qiáng)制體測，就會(huì)侵犯到學(xué)生的個(gè)人隱私權(quán)。
“教育部門還應(yīng)明確，學(xué)校要事先做好宣傳動(dòng)員和學(xué)生心理工作，讓學(xué)生了解體測的目的和方式，選擇是否參加。不然開始檢測時(shí)，有的學(xué)生看見其他人都檢測，自己不檢測成了‘另類’,會(huì)產(chǎn)生‘心理強(qiáng)制’,違背自己意愿參加。這樣一來，自愿性就成了空談?！卑不帐∥渚傟?duì)醫(yī)院心理科主任柯茂林說，而且像這種體測涉及隱私部位，環(huán)境和操作也要更人性化一些。
記者了解到，為了緩解學(xué)生的抵觸心理，安大校醫(yī)院已在需要裸測的房間，置放了屏風(fēng)?！拔覀冊敢馀c學(xué)生溝通，盡最大努力改善?！卑泊笮ａt(yī)院負(fù)責(zé)人說。(見習(xí)記者范天嬌)