駐馬店市第二十五小學(xué)內(nèi)一棟民營(yíng)企業(yè)家捐資建設(shè)的教學(xué)樓，在未取得建筑工程規(guī)劃許可證的情況下開(kāi)建，建設(shè)過(guò)程中并無(wú)相關(guān)部門(mén)責(zé)令其停工。

　　而近日，該教學(xué)樓即將投入使用，有關(guān)部門(mén)認(rèn)定教學(xué)樓為“違建”，并請(qǐng)來(lái)移樓公司，花費(fèi)200多萬(wàn)元將其平移了20多米。

　　事件

　　新建教學(xué)樓被整體平移

　　被平移的教學(xué)樓位于駐馬店市第二十五小學(xué)，高4層，建筑面積3251.3平方米，總重6000多噸。據(jù)了解，平移工程于2014年12月29日開(kāi)工，現(xiàn)場(chǎng)一名指揮施工的張姓工作人員說(shuō)，“移樓費(fèi)用很高。”

　　他介紹，移樓施工時(shí)，先對(duì)樓體做一個(gè)基礎(chǔ)加固，把整個(gè)樓托起來(lái)，換一個(gè)新的基礎(chǔ)，然后下邊放上鋼板和滾軸，用液壓設(shè)備往前頂進(jìn)。截至昨天，該教學(xué)樓已整體向西移動(dòng)了15米，向南移動(dòng)了8.5米。

　　教學(xué)樓被平移的消息，引發(fā)眾多網(wǎng)友的質(zhì)疑，網(wǎng)友對(duì)教學(xué)樓沒(méi)辦手續(xù)就能施工，以及教學(xué)樓即將投入使用時(shí)才被認(rèn)定為違章建筑提出懷疑。不少家長(zhǎng)也擔(dān)心：移動(dòng)后的教學(xué)樓安全嗎？

　　說(shuō)法

　　監(jiān)管存在漏洞，政府將承擔(dān)移樓費(fèi)用

　　教學(xué)樓是否非移不可？平移后安全能否保障？監(jiān)管上是否存在漏洞？移樓的費(fèi)用誰(shuí)來(lái)出？

　　昨天，駐馬店市經(jīng)開(kāi)區(qū)宣傳部門(mén)一位負(fù)責(zé)人表示，教學(xué)樓在學(xué)校的圍墻內(nèi)建設(shè)，但沒(méi)有辦理建設(shè)規(guī)劃許可證，且占?jí)毫说缆肪G線，是違章建筑。

　　他說(shuō)，按照規(guī)定，這種建筑物應(yīng)該拆除，考慮到教學(xué)樓是捐資建設(shè)的公益性項(xiàng)目，關(guān)系到周邊學(xué)生的入學(xué)問(wèn)題，“建設(shè)、綜合執(zhí)法等部門(mén)研究后決定將教學(xué)樓平移”。

　　他表示，施工前，他們已經(jīng)請(qǐng)了省內(nèi)權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)能否平移做了鑒定；平移完成后，還要再做一次評(píng)測(cè)。

　　“這幾年，經(jīng)開(kāi)區(qū)的城鎮(zhèn)化建設(shè)速度特別快，加上入學(xué)壓力較大，相關(guān)部門(mén)確實(shí)存在監(jiān)管上的漏洞?！彼嬖V河南商報(bào)記者，這棟花費(fèi)400多萬(wàn)元建造的教學(xué)樓，與拆掉相比，花費(fèi)200多萬(wàn)元平移相對(duì)劃算，“開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)將承擔(dān)這筆費(fèi)用”。

　　鏈接

　　樓房整體平移

　　其實(shí)并不神秘

　　樓房平移究竟怎么完成？為此，河南商報(bào)記者咨詢了相關(guān)專業(yè)人士。

　　有專家表示，房屋的整體平移，是在不破壞房屋的建筑造型和整體結(jié)構(gòu)的情況下，將其整體水平移動(dòng)一段距離。如今，這是一項(xiàng)比較成熟的技術(shù)，并沒(méi)有人們想象得那么神秘。整樓平移技術(shù)，可以用來(lái)拯救一些亟須保護(hù)的、有價(jià)值的古建筑等。

　　據(jù)悉，實(shí)施房屋整體平移主要分六步：第一步，將建筑物在某一水平面切斷，使其與基礎(chǔ)分離，成為一個(gè)可搬動(dòng)的自由整體；第二步，在建筑物切斷處設(shè)置托換梁，形成一個(gè)可移動(dòng)的承重底盤(pán)；第三步，在就位處設(shè)置新基礎(chǔ)；第四步，在新舊基礎(chǔ)間設(shè)置行走軌道梁和滾動(dòng)裝置；第五步，安裝行走機(jī)構(gòu)，施加外力使建筑物移動(dòng)；第六步，就位后拆除行走機(jī)構(gòu)，進(jìn)行上下結(jié)構(gòu)連接，平移完成。-河南商報(bào)記者 程時(shí)培