這種情況是以前很少見的。1994年的10月出現(xiàn)過一次類似的情況：美國的"小鷹"號航母，參加了在這里舉行的一次軍演，同時(shí)“在中國海洋國土的外沿進(jìn)行了巡航”。當(dāng)時(shí)世界各國的評論家都把這個(gè)舉動(dòng)看作是一個(gè)極具挑釁性的行動(dòng)?，F(xiàn)在美國又做出了這種非常態(tài)的舉動(dòng)，可以說這個(gè)行動(dòng)應(yīng)該是一種炫耀武力、施加影響和壓力的舉措。
按照美方和韓方的說法，炫耀武力、施加影響和壓力的舉動(dòng)，主要針對朝鮮。但實(shí)際上演習(xí)的地理位置表明這個(gè)做法也會(huì)影響到中國。在這種情況下，中方做出任何反應(yīng)都是正常的。
不僅是中國，任何一個(gè)國家面對這種情況，都能做出相應(yīng)的反應(yīng)。這種反應(yīng)可能包括外交的、輿論的、軍事的。同時(shí)，這也說明即使是美軍如果出于某些方面的考慮取消這次行動(dòng)的話，也不能視為是美方做出了退讓，或者是給中國什么好處，僅僅可以認(rèn)為這是美方認(rèn)識到自己對這個(gè)地區(qū)行動(dòng)會(huì)造成影響穩(wěn)定、引發(fā)對抗的結(jié)局，而采取的“知錯(cuò)改錯(cuò)”的行動(dòng)。
如何做出反應(yīng)才能收到最佳效果
這個(gè)問題的回答并不是針對中方做出反應(yīng)的本身，而且也不是單純地針對這個(gè)事件。世界上任何國家碰到類似的情況，都會(huì)做出相應(yīng)的反應(yīng)。
一旦碰到這種情況，做出怎樣的反應(yīng)才能收到最佳效果呢？我想無非是兩條：
一是外交上必須表明立場和態(tài)度，準(zhǔn)確有效地傳達(dá)己方的信息，告訴對方：你這個(gè)做法破壞地區(qū)穩(wěn)定，會(huì)引發(fā)對抗，甚至是引發(fā)沖突和戰(zhàn)爭，所以這種做法是不妥的。作為處于這個(gè)地區(qū)的國家，有權(quán)利對這個(gè)問題表示關(guān)注、表示擔(dān)心、表示反對。
另外一個(gè)層面，是軍事上的反應(yīng)。當(dāng)一個(gè)國家遇到類似的情況時(shí)，在軍事上要收到最佳效果，就要把“壞事變?yōu)楹檬?rdquo;。
對任何一個(gè)國家來說，當(dāng)另一個(gè)國家組織這樣龐大的航母戰(zhàn)斗群進(jìn)入到可以威脅本國安全的海域時(shí)，實(shí)際上都是一個(gè)最佳的練兵目標(biāo)：既然你可以在這個(gè)海域炫耀武力、進(jìn)行演習(xí)，我同樣可以針對你的行動(dòng)，組織相應(yīng)的行動(dòng)，把你作為目標(biāo)進(jìn)行演練——這是一個(gè)最接近實(shí)操的演練目標(biāo)。從軍事的角度上，這種演練會(huì)收到一般的演練或訓(xùn)練所達(dá)不到的效果。