近期，美國(guó)在進(jìn)行所謂的“戰(zhàn)略再平衡”。在奧巴馬政府看來(lái)，“9·11”事件發(fā)生后，美一頭扎到了反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中。但伊拉克和阿富汗這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，消耗了美國(guó)太多的資源，牽扯了過(guò)多的精力，而對(duì)亞洲卻出現(xiàn)了“戰(zhàn)略忽視”，其或隱或顯的潛臺(tái)詞，是中國(guó)在亞洲奪了美國(guó)的“地盤(pán)”。于是，美國(guó)欲糾偏和進(jìn)行“再平衡”。國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓最近的亞洲之行，是這一“再平衡”方針的反映和繼續(xù)。希拉里的各項(xiàng)活動(dòng)中，包括出席東盟地區(qū)論壇（ARF）會(huì)議。

　　東盟地區(qū)論壇雖以東盟命名，實(shí)際是亞太地區(qū)一個(gè)重要多邊安全論壇，有多達(dá)27個(gè)成員參與。作為美國(guó)務(wù)卿，這次是希拉里·克林頓第四次出席一年一度的ARF會(huì)議，可謂一次不落。就是在兩年前的ARF會(huì)議上，由于這位國(guó)務(wù)卿的“重視”，大談“南海航行自由”，使南中國(guó)海問(wèn)題一下升溫。

　　奧巴馬政府采用的一個(gè)重要手段，借用過(guò)去的一句話說(shuō)，是挑動(dòng)“群眾”（一些亞洲國(guó)家）斗“群眾”（另一些亞洲國(guó)家）。平心而論，美國(guó)可加以利用的情勢(shì)，在這一地區(qū)實(shí)在不少，其中包括本地區(qū)依然存在諸多懸而未決的領(lǐng)土海洋權(quán)益爭(zhēng)端，且中國(guó)周邊一些鄰國(guó)對(duì)中國(guó)的持續(xù)發(fā)展和力量持續(xù)上升懷有疑慮（希望不是疑懼）。美國(guó)政策制訂者正是利用了這些可以利用的情勢(shì)，在安全和經(jīng)濟(jì)兩大方面進(jìn)行著它的“再平衡”。

　　安全上，近年美利用“天安號(hào)”事件和延坪島炮擊事件拉緊美韓同盟；利用中日釣魚(yú)島撞船事件和日本大地震拉緊美日同盟；渲染中國(guó)“咄咄逼人”，借菲、越擾動(dòng)?xùn)|南亞國(guó)家與中國(guó)的關(guān)系。一些美方人士曾試圖說(shuō)明，華盛頓并未鼓勵(lì)菲律賓對(duì)中國(guó)采取對(duì)抗姿態(tài)，但卻無(wú)法否認(rèn)菲律賓的“活躍”與美國(guó)之間的聯(lián)系。

　　經(jīng)濟(jì)上，美方的戰(zhàn)略性舉措是緊抓“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議”（TPP）為其所用。這TPP，本是新西蘭、新加坡、文萊和智利四小國(guó)在它們之間商談新的貿(mào)易投資等安排，2009年美國(guó)加入，TPP一下子身價(jià)百倍。據(jù)美貿(mào)易代表辦公室稱，TPP當(dāng)前的目標(biāo)是在今年年底前完成談判。希拉里在東京的一次講話中說(shuō)，TPP不過(guò)是美加強(qiáng)對(duì)亞太關(guān)注的要素之一。然而，這不是個(gè)小要素，而是關(guān)鍵性要素。

　　對(duì)亞洲不少中小國(guó)家來(lái)說(shuō)，美國(guó)的“戰(zhàn)略再平衡”過(guò)于偏重安全和軍事，對(duì)其可持續(xù)性有疑問(wèn)。實(shí)際上，本地區(qū)的諸中小國(guó)家雖然希望大國(guó)相互制衡，但并不想看到中美關(guān)系緊張，很不愿在中美之間選邊站隊(duì)，或被迫這樣做。

　　中美之間要“加強(qiáng)互信”已談?wù)摱嗄辏芾щy，歸根結(jié)底還是在于雙方對(duì)各自戰(zhàn)略地位消長(zhǎng)存在擔(dān)憂。這種擔(dān)憂在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都難以消除，而互疑卻可以油然而生。兩年前，美在ARF會(huì)議上制造“意外”，逼迫中國(guó)不得不反擊，之后中美之間建立了亞太事務(wù)磋商機(jī)制，迄今已進(jìn)行了兩次。此次美國(guó)務(wù)卿在展開(kāi)亞洲之行前，特意派助理國(guó)務(wù)卿坎貝爾來(lái)到中國(guó)，協(xié)調(diào)雙方應(yīng)向外界發(fā)出何種信號(hào)，避免再次出現(xiàn)“意外”，也屬預(yù)防性之舉，說(shuō)明美國(guó)也不想劍拔弩張。比較現(xiàn)實(shí)的可能，恐怕還是“管控”二字，即雙方如何管控好亞太地區(qū)與雙方有關(guān)的那些問(wèn)題。

　　人們也不應(yīng)忽略最近的發(fā)展所反映的另一方面問(wèn)題，即并不是所有人都那么歡迎美國(guó)“再平衡”的一些做法。謀合作、求發(fā)展恐怕是本地區(qū)更主流的訴求，對(duì)此，我們應(yīng)該有足夠深刻和準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。只有如此，包括我們自己在內(nèi)的亞洲國(guó)家，才不致迷失在令人眼花繚亂的言辭和事件中。(新華網(wǎng))