在西方媒體中，“中國威脅論”的論調(diào)從未停息；而亞洲另一大國印度在擴軍方面盡管不乏大張旗鼓的動作，但相對卻極少有媒體炒作“印度威脅論”。日本的《外交學者》6月2日刊文，以印度悄然壯大海軍為例，分析“為什么看起來沒有人在乎”印度擴軍。

　　這篇文章來自于英國《簡氏防務(wù)周刊》駐亞太地區(qū)編輯詹姆斯-哈迪(James Hardy)。他提到，近年來印度著力發(fā)展其海軍實力，用以保衛(wèi)其近海地區(qū)，并向周邊水域投射力量。“數(shù)字不會騙人”，印度發(fā)展海軍的決心可見一斑：1988年印度海軍年度支出為1.81億美元，到了2012年，這一數(shù)字猛增至67.8億美元。

　　在哈迪看來，印度與日本的共同點之一就是都對中國持有謹慎態(tài)度。日前印度總理辛格訪日，則向外界展示了他是如何將軍備采購與同盟關(guān)系聯(lián)系在一起，同時日本也贏得機會得以試探國際軍備出口這潭水“有多深”。而對于新德里來說，值得外界注意的是其最近軍費大幅增長的舉動以及其海軍雄心。

　　哈迪指出，印度顯然不是亞太地區(qū)唯一擴張海軍的國家，中國的一舉一動都被解讀為中國意圖脫離“中國崛起”的軌道，但印度的強軍動作無疑是收到了“自由通行證”，無論是印度購買俄羅斯航母還是在科欽建造另一艘航母，盡皆如此。

　　印度海軍的連番大動作并未“敲響警鐘”，哈迪認為是以下幾方面原因使然。首先是美國已經(jīng)接納了印度這個“朋友”。美國前任國防部長怕內(nèi)塔2012年曾表示，印度是維護印度洋地區(qū)穩(wěn)定的“支柱”。雖說美國并非接受印度的所有行為——如發(fā)展核項目和拒絕共享情報，但美國在對印軍售方面毫不吝嗇，2001年以來，美國對印軍售已經(jīng)達到130億美元。其中在海軍方面，美國向印度出售了的軍備包括1艘兩棲登陸艦、8艘P-8I反潛巡邏機。

　　其次，印度海軍被認為“表現(xiàn)不佳”。至上個世紀六十年代起，印度就重點發(fā)展海軍力量。1961年，印度第一艘從英國購買的航母服役，到后來又與蘇聯(lián)、俄羅斯親近，并壯大潛艇部隊。但如今情況急轉(zhuǎn)直下，新航母遲遲未能完工；同時，盡管印度花了大價錢，但其開支結(jié)構(gòu)大同小異，無助于印度實力的提升。

　　再者，日前印度海軍現(xiàn)代化進程和軍備采購計劃陷入混亂、滯后和入不敷出的狀態(tài)。印度海軍2011年公布的信息顯示，印軍采購護衛(wèi)艦、驅(qū)逐艦以及導彈輕巡航艦的項目嚴重入不敷出。除此之外，印度國防部長安東尼多次面臨軍備采購腐敗的指控。

　　最后一點，目前印度海軍發(fā)展正進入相對的“真空”地帶。由于印度洋太大，印度海軍在印度洋的擴張很少與鄰國尤其是與巴基斯坦產(chǎn)生沖突。