美國對(duì)35國政要的監(jiān)聽丑聞持續(xù)發(fā)酵中，美國方面的反應(yīng)是死不認(rèn)錯(cuò)，甚至還表示，任何國家都監(jiān)聽別的國家，別國沒有監(jiān)聽只是因?yàn)椴痪邆涿绹@樣的能力。對(duì)此，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長金一南少將在接受媒體采訪時(shí)表示，這反映了強(qiáng)權(quán)和強(qiáng)盜的邏輯，應(yīng)該是美國二戰(zhàn)以來最蒼白的辯解，最無賴的狡辯。
據(jù)外媒報(bào)道，根據(jù)斯諾登提供的一份機(jī)密文件，美國國家安全局在得到美國另一個(gè)政府部門的官員所提供的電話號(hào)碼后，對(duì)35個(gè)外國領(lǐng)導(dǎo)人的電話內(nèi)容進(jìn)行了監(jiān)聽。
據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站10月24日?qǐng)?bào)道，這份機(jī)密備忘錄披露，美國國家安全局鼓勵(lì)其“客戶”部門如白宮、國務(wù)院以及五角大樓的高官與他們分享電話號(hào)碼，這樣國家安全局就可以把主要外國政要的電話號(hào)碼加入其監(jiān)聽系統(tǒng)。
這份文件指出，美國某官員曾交出200個(gè)電話號(hào)碼，包括35個(gè)外國領(lǐng)導(dǎo)人的電話號(hào)碼，不過具體姓名并未透露。然后，這些號(hào)碼馬上被交給國家安全局進(jìn)行監(jiān)控。
報(bào)道稱，新披露的情況勢(shì)必會(huì)給美國及其盟友之間的外交摩擦火上澆油。此前，德國總理默克爾指責(zé)美國竊聽了她的手機(jī)。
“對(duì)那些被美國國家安全局監(jiān)聽的領(lǐng)導(dǎo)人激怒的美國盟友，我有一句話建議送給你們：長大吧。德國，對(duì)你是這樣;法國，你也是;還有你們，巴西和墨西哥;也包括歐盟和聯(lián)合國。”《紐約郵報(bào)》25日的這段話很可能讓許多美國的盟友抓狂。該報(bào)還寫道，美國國家安全局監(jiān)聽你們的領(lǐng)導(dǎo)人了？或許是。你們監(jiān)聽盟國領(lǐng)導(dǎo)人、包括美國領(lǐng)導(dǎo)人了嗎？或者監(jiān)視了。你沒有監(jiān)聽是因?yàn)闆]有美國國家安全局那樣的能力和資源，如果你具備，你也會(huì)監(jiān)視。文章作者美國外交關(guān)系協(xié)會(huì)學(xué)者布特說，法國、德國、巴西等國領(lǐng)導(dǎo)人的憤怒大都是假的。BBC援引熟知美國國家安全局的學(xué)者班福德的話說，“每一個(gè)國家都有間諜武器，但多數(shù)相當(dāng)于一枚榴彈炮，就監(jiān)聽而言，美國擁有的是核武器。”
面對(duì)這場世界性的外交危機(jī)，美國這種死不認(rèn)錯(cuò)的這種邏輯究竟反應(yīng)其何種心態(tài)，金一南表示，這完全反映了強(qiáng)權(quán)和強(qiáng)盜的邏輯，比如各國都有小偷，那美國就應(yīng)該把偷竊的技術(shù)發(fā)展到最高級(jí)別嗎？這是一個(gè)技術(shù)、道德和信用的問題，美國不提道德和信用問題，只談技術(shù)問題，這就是美國的多重標(biāo)準(zhǔn)。美國經(jīng)常搬出道德和信用的問題來指責(zé)別人，但是，當(dāng)美國侵犯了人類共同的道德、信用的時(shí)候，它只拿技術(shù)問題來說事兒，這應(yīng)該是美國二戰(zhàn)以來最蒼白的辯解，雖然它進(jìn)行過多次辯白解脫自己，但是這次，包括對(duì)自己的盟友，對(duì)默克爾十年以上的監(jiān)聽記錄，面對(duì)這樣的事實(shí)，可能是美國最無賴的狡辯。