據(jù)外媒報道，美國國際貿(mào)易委員會(ITC )當?shù)貢r間6月5日裁定蘋果公司一些iPhone和iPad models產(chǎn)品侵犯了三星電子專利權；該委員會同時做出對部分蘋果產(chǎn)品的進口禁令，這使得蘋果公司在全球專利權訴訟方面遭受挫折。
據(jù)了解，被禁止進入美國市場的產(chǎn)品，包括適用于美國電話電報公司(AT&T )網(wǎng)絡的iPhone和iPad設備，例如iPhone4、iPhone3GS、iPad3G、iPad23G以及iPad3。這些產(chǎn)品面市都已超過一年時間，但銷售情況仍然很好。不過，蘋果公司最新產(chǎn)品iPhone 5與第四代iPad未受影響。
ITC周二的裁決推翻了早前其法官詹姆斯·吉爾迪亞的初步判決。三星于2011年中期對蘋果公司提出訴訟。去年9月，吉爾迪亞判決稱，蘋果公司并未侵犯三星的專利權。ITC此次裁決，蘋果公司侵犯了三星一項與3G移動通信技術有關的專利。
對于ITC的最新決定，蘋果公司表示將進行上訴，并指出ITC否決了早些時候對蘋果公司有利的一個裁定。蘋果公司新聞發(fā)言人稱，相關決定不會影響蘋果公司在美國市場的產(chǎn)品供應。
三星電子方面則認為，委員會的決定確認了該公司的專利權。三星在一份聲明中表示，ITC的裁決證明，蘋果公司剽竊了三星的技術創(chuàng)新。
近年來，越來越多的專利訴訟通過ITC進行。相對于法庭，ITC做出裁決的速度更快，同時它有權發(fā)布進口禁令。
據(jù)報道，美國總統(tǒng)奧巴馬將在60天內(nèi)對上述禁令進行評估，若他選擇不對其進行否決，則禁令將生效。不過，蘋果公司還可以針對判決向聯(lián)邦法院提起上訴。
美國司法部、貿(mào)易委員會和專利商標局均表示，對“標準相關專利”的侵權應當被處以現(xiàn)金罰款，而不是銷售禁令。唯一例外的情況是，侵權方拒絕就專利授權進行談判。不過所有公司都希望，“標準相關專利”應當以適當?shù)膬r格被授權給所有其他公司。
目前，三星在約10個國家與蘋果公司發(fā)生專利權糾紛。三星同時起訴蘋果公司侵犯了其另外3項專利。蘋果公司也通過ITC對三星提起反訴，稱三星抄襲了iPhone和iPad的一些設計。自2010年以來，蘋果公司就在全球范圍內(nèi)發(fā)起了專利權訴訟，以限制谷歌Android系統(tǒng)的發(fā)展。被卷入訴訟的Android廠商包括三星和HTC等。