“菲律賓成了唯一容忍戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)奸罪行的國(guó)家”——12日，一場(chǎng)持續(xù)10年的官司引起菲律賓媒體高度關(guān)注：該國(guó)慰安婦幸存者團(tuán)體“自由祖母”要求菲律賓最高法院勒令政府支持她們讓日本道歉的訴求被駁回，斷絕了這些戰(zhàn)時(shí)受害者的維權(quán)之路。

　　據(jù)菲律賓《每日問詢者報(bào)》13日?qǐng)?bào)道，“自由祖母”早在2004年就要求日本政府在國(guó)際法庭上做出正式道歉，卻遲遲未得到本國(guó)政府支持。不滿于菲律賓官方不作為，該團(tuán)體把官司打到最高法院。2010年，最高法院做出判決，宣告“自由祖母”團(tuán)體敗訴。當(dāng)時(shí)最高法院的判決結(jié)果引起巨大爭(zhēng)議，原告方表示強(qiáng)烈不滿。一位名叫文努雅的慰安婦對(duì)媒體說，最高法院的判決讓她感到“又被強(qiáng)奸了一次”。之后，“自由祖母”堅(jiān)持讓最高法院重新判決。而令人失望的是，12日該國(guó)最高法院維持了2010年的原判。

　　菲律賓最高法院發(fā)言人西奧多表示，這次宣判后，這場(chǎng)持續(xù)多年的官司應(yīng)被視為“徹底終結(jié)”。法院方面對(duì)判決結(jié)果解釋說，雖然慰安婦幸存者的訴求應(yīng)得到同情，但官方是否應(yīng)支持國(guó)民對(duì)峙某一外國(guó)政府是一個(gè)“外交問題”，屬于政府行政部門的職責(zé)范圍，不是法庭所能決定的。事后，“自由祖母”的辯護(hù)律師哈里·洛克表達(dá)強(qiáng)烈不滿，他對(duì)日本共同社說：“這太可悲了……這項(xiàng)判決讓我們成了世界上唯一不禁止戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)奸行為的國(guó)家?！?/p>

　　菲律賓慰安婦幸存者團(tuán)體“自由祖母”成立于1997年，當(dāng)時(shí)該團(tuán)體有約90名慰安婦成員。十幾年來，不少成員相繼過世，如今只剩下30人左右。另一個(gè)較大的菲律賓慰安婦團(tuán)體“菲律賓祖母聯(lián)盟”的成員也從成立之初的174人減少到90人。

　　《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在菲律賓工作多年，感到盡管菲律賓社會(huì)團(tuán)體不斷發(fā)出支持慰安婦維權(quán)的聲音，但相比中韓，菲律賓社會(huì)輿論對(duì)慰安婦問題的態(tài)度比較淡漠。二戰(zhàn)后，日本在菲律賓大力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)援助和文化滲透，兩國(guó)關(guān)系密切。此次法院駁回慰安婦團(tuán)體的訴求，體現(xiàn)了菲律賓政府的一貫政策。(記者 付志剛、劉皓然)