做和平的“穩(wěn)定器”而非沖突的“鼓風(fēng)機(jī)”(望海樓)

　　風(fēng)高浪急之時(shí)，更要把準(zhǔn)航向。當(dāng)前，世界既不太平也不安寧，地區(qū)安全熱點(diǎn)此起彼伏，歐洲安全問(wèn)題再次牽動(dòng)全球目光。以何種方式解決分歧和爭(zhēng)端，考驗(yàn)著人類的智慧和遠(yuǎn)見(jiàn)。

　　在博鰲亞洲論壇2022年年會(huì)開(kāi)幕式上，習(xí)近平主席提出的全球安全倡議，為應(yīng)對(duì)國(guó)際安全挑戰(zhàn)提供了中國(guó)方案。這一倡議以“六個(gè)堅(jiān)持”為核心要義，既有頂層設(shè)計(jì)的宏觀思維，又有解決實(shí)際問(wèn)題的方法路徑。其中“堅(jiān)持通過(guò)對(duì)話協(xié)商以和平方式解決國(guó)家間的分歧和爭(zhēng)端”，是有效維護(hù)世界和平安寧的必由之路。

　　各國(guó)在交往中，磕磕碰碰在所難免，關(guān)鍵是要找到妥善處理矛盾分歧的方式。歷史和現(xiàn)實(shí)一再昭示世人，戰(zhàn)爭(zhēng)和制裁都不是解決爭(zhēng)端的根本之道，只有對(duì)話協(xié)商，才是化解分歧的最有效途徑。

　　世界需要和平的“穩(wěn)定器”。當(dāng)前，人類還未走出疫情陰霾，烏克蘭危機(jī)硝煙又起，世界面臨的安全挑戰(zhàn)有增無(wú)減。打造和平的“穩(wěn)定器”，需要加強(qiáng)國(guó)家間戰(zhàn)略溝通，增進(jìn)安全互信，化解矛盾，管控分歧，消除危機(jī)產(chǎn)生的根源；需要積極探索國(guó)家間合作，擴(kuò)大安全利益匯合點(diǎn)，構(gòu)建兼顧各方訴求、包容各方利益的國(guó)際和區(qū)域安全格局。大國(guó)對(duì)國(guó)際和地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題解決負(fù)有特殊重要責(zé)任，更要堅(jiān)持公道，鼓勵(lì)對(duì)話，根據(jù)當(dāng)事國(guó)需要和愿望勸和促談、斡旋調(diào)停。在烏克蘭問(wèn)題上，中國(guó)立足是非曲直，恪守客觀公正，積極勸和促談，得到國(guó)際社會(huì)尤其是廣大發(fā)展中國(guó)家的高度肯定。國(guó)際社會(huì)應(yīng)旗幟鮮明支持一切有利于和平解決危機(jī)的努力，各方應(yīng)共同致力于降溫滅火、維穩(wěn)勸和，鼓勵(lì)沖突各方談起來(lái)、談下去，以對(duì)話建互信，以對(duì)話解紛爭(zhēng)，以對(duì)話促安全。

　　世界要警惕沖突的“鼓風(fēng)機(jī)”。就俄烏沖突而言，當(dāng)務(wù)之急是避免緊張局勢(shì)升級(jí)。作為全球唯一超級(jí)大國(guó)，美國(guó)應(yīng)和國(guó)際社會(huì)一道，努力推動(dòng)局勢(shì)盡快降溫而不是升溫，要“滅火”而不要“拱火”。然而，俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)一邊給烏“遞槍”，一邊對(duì)俄極限制裁，逼迫其他國(guó)家“選邊站隊(duì)”。這種“鼓風(fēng)機(jī)”行為，美國(guó)向來(lái)駕輕就熟。多年來(lái)，從維護(hù)自身霸權(quán)地位的一己私利出發(fā)，美國(guó)打著所謂“人權(quán)”“民主”等旗號(hào)，大搞“小圈子”和陣營(yíng)對(duì)抗，肆意干涉他國(guó)內(nèi)政、侵害他國(guó)主權(quán)，挑起沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)，有時(shí)四處“鼓風(fēng)”，有時(shí)親自“點(diǎn)火”。世界苦美久矣！

　　人類是不可分割的安全共同體。今日之世界，各國(guó)利益相交相融，危機(jī)面前，誰(shuí)也不能獨(dú)善其身。唯有對(duì)話協(xié)商，走出一條共建、共享、共贏的安全之路，和平的薪火才能代代相傳，平安的鐘聲才能響徹人間。

　　(作者為本報(bào)評(píng)論員)

　　■ 李嘉寶