新華社北京2月7日電　題：加沙不是政治交易的籌碼

  新華社記者高文成

  近日，美國總統(tǒng)特朗普宣稱美國希望“接管”并“長期擁有”加沙地帶，還提議將當(dāng)?shù)匕屠账固谷诉w往別國安置。所謂“重新安置”方案一經(jīng)提出便遭到強(qiáng)烈譴責(zé)，國際社會普遍認(rèn)為，此舉公然違背國際法，凸顯美國對巴勒斯坦人民合法權(quán)益的漠視，將嚴(yán)重破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。

  美國官員聲稱，這是一種“人道主義做法”，理由是加沙如今是“拆遷現(xiàn)場”。這種說法，缺乏對身處苦難中的巴勒斯坦人民最基本的同情。1948年以色列建國，第一次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)，數(shù)十萬巴勒斯坦人被迫逃離家園，這段歷史被巴勒斯坦人稱為 “大災(zāi)難”，歷史記憶讓他們對離開故土非常警惕、抗拒。對于美國的荒謬提議，加沙老人拉沙德·曼蘇爾說：“這是我們祖祖輩輩生活的土地，我們在這里生活，在這里死去，我們拒絕所有讓我們離開、讓我們流離失所的要求。”

  自新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，加沙地帶大量民用基礎(chǔ)設(shè)施被毀，居民流離失所?？杉幢闳绱?，?；鸷髷?shù)十萬巴勒斯坦人民依然選擇回到家園，在廢墟上重建生活。巴勒斯坦常駐聯(lián)合國觀察員里亞德·曼蘇爾說，“祖國就是祖國”，巴勒斯坦人民的選擇是返回家園?？ㄋ柊雿u電視臺報道說，美國作為以色列最大支持者，在沖突升級后向以提供巨額軍事援助。美國是巴勒斯坦家園被毀的最大幫兇，如今卻妄圖扮演“安置者”，實在荒謬。

  有媒體指出，“接管加沙”的提議是出于滿足美國國內(nèi)政治博弈的需求，意圖以無中生有的“畫大餅”為誘餌，迫使巴勒斯坦人民在領(lǐng)土問題上作出妥協(xié)。美國大西洋理事會中東項目高級主管威爾·韋克斯勒認(rèn)為，美國領(lǐng)導(dǎo)人以極端立場作為討價還價的籌碼。這種霸權(quán)策略違背國際道義，遭到集體抵制是可以想見的。

  美國領(lǐng)導(dǎo)人的言論迅速引發(fā)國際社會尤其是阿拉伯國家的廣泛譴責(zé)。約旦、埃及、沙特阿拉伯、卡塔爾、阿聯(lián)酋等阿拉伯國家紛紛發(fā)表聲明，反對以任何形式和理由驅(qū)逐或鼓勵將巴勒斯坦人遷離其土地。歐洲多國也明確反對美方言論。德國外交部長貝爾伯克發(fā)表聲明說，將巴勒斯坦平民驅(qū)逐出加沙地帶“會導(dǎo)致新的苦難和新的仇恨”。

  在美國國內(nèi)，“清空加沙”也遭到抨擊。馬里蘭州民主黨參議員克里斯·范·霍倫認(rèn)為，這是“換了個名字的種族清洗”。美國伊斯蘭關(guān)系委員會聲明說，這將引發(fā)廣泛沖突，給國際法“釘上最后一顆釘子”，摧毀美國“所剩無幾”的國際形象?！都~約時報》則指出，此舉“重新打開了地緣政治的潘多拉魔盒”。

  加沙已飽受戰(zhàn)火摧殘，需要的是各國為加沙人道援助和戰(zhàn)后重建雪中送炭，而不是雪上加霜。國際社會一致認(rèn)為，“巴人治巴”是加沙戰(zhàn)后治理必須堅持的重要原則，落實“兩國方案”是解決巴勒斯坦問題的根本出路。

  加沙是200多萬巴勒斯坦人的家園，是巴勒斯坦領(lǐng)土不可分割的一部分，不能成為弱肉強(qiáng)食的對象，也不能淪為政治交易的籌碼。