新華社巴黎2月11日電 新聞分析｜巴黎人工智能行動(dòng)峰會(huì)對合作、普惠與理性發(fā)展的思考
新華社記者羅毓
2月10日至11日，人工智能（AI）行動(dòng)峰會(huì)在巴黎召開。峰會(huì)旨在建立一個(gè)包容而高效的AI國際治理框架。當(dāng)前，AI在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)各方面帶來深刻變革，也伴隨數(shù)據(jù)安全、倫理和就業(yè)等挑戰(zhàn)。如何在全球?qū)用婕訌?qiáng)合作、推進(jìn)開放普惠的AI發(fā)展，并實(shí)現(xiàn)治理與發(fā)展的良性互動(dòng)，是政策決策者和相關(guān)從業(yè)者面臨的問題。
AI全球治理亟需加強(qiáng)國際合作
AI不僅是一場技術(shù)革命，它還可能深刻改變社會(huì)結(jié)構(gòu)，包括知識(shí)獲取、就業(yè)、信息傳播方式等。伴隨技術(shù)的發(fā)展，AI在安全和可信度等方面也存在風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前，全球AI治理格局分散，難以形成有效的全球規(guī)則。在此背景下，加強(qiáng)AI全球治理合作迫在眉睫。
德國聯(lián)邦顛覆性創(chuàng)新局的挑戰(zhàn)賽主管亞諾·科斯塔爾對新華社記者說，人們需要研究如何協(xié)調(diào)確保人工智能在世界不同地區(qū)得到發(fā)展，并造福于人類。人工智能已有數(shù)十年歷史，但它的發(fā)展仍處于起步階段，可以朝著不同的方向發(fā)展。
法國斯特拉斯堡大學(xué)法學(xué)院講師呂琳華表示，要加強(qiáng)在重要議題上的雙邊對話，比如如何設(shè)計(jì)機(jī)制鼓勵(lì)企業(yè)投入創(chuàng)新、如何出臺(tái)法律政策引導(dǎo)技術(shù)健康發(fā)展，以增進(jìn)了解、爭取共識(shí)、尋求合作。目前全球?qū)W術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界在治理層面仍缺乏溝通、比較割裂。AI產(chǎn)業(yè)的發(fā)展雖有競爭，但更需要共贏。
專注AI安全與治理的中國企業(yè)安遠(yuǎn)AI創(chuàng)始人謝旻希認(rèn)為，中國關(guān)于深度偽造、算法推薦及生成式AI的法規(guī)走在世界前列。歐盟人工智能辦公室正在制定通用型人工智能相關(guān)的行為準(zhǔn)則，其實(shí)在某些實(shí)施細(xì)節(jié)上與中方做法有相似之處，這也反映了交流互鑒的必要性。
發(fā)展更開放、平等和普惠的AI
不少與會(huì)嘉賓認(rèn)為，中國的開源大模型在推動(dòng)“開放、平等和普惠”的AI發(fā)展方面有重要意義，不僅為全球開發(fā)者提供了輕量、低耗能、透明的工具，也帶動(dòng)發(fā)展中國家更自主地開展技術(shù)創(chuàng)新。
謝旻希指出，中國在開源大模型領(lǐng)域表現(xiàn)亮眼，獲得國際認(rèn)可。相比美國一些企業(yè)的“閉源”做法，中國阿里巴巴等公司更傾向于對外開放代碼，這不僅有助于外界監(jiān)督AI發(fā)展，也能讓不同地區(qū)和行業(yè)根據(jù)自身需要微調(diào)，從而實(shí)現(xiàn)“普惠全球”的目標(biāo)。但開源并非沒有挑戰(zhàn)，例如可能存在模型被濫用的風(fēng)險(xiǎn)。因此，如何在開放與安全之間找到平衡，仍然是全球AI社區(qū)需要共同面對的問題。
法國凱捷咨詢公司首席執(zhí)行官艾曼·伊扎特在峰會(huì)上稱贊中國人工智能企業(yè)深度求索（DeepSeek）推出的模型，認(rèn)為其是一個(gè)開源、低能耗很好的例子?！昂芏嗳硕荚谘芯枯p量模型，這種模型效果也很好，但由于體積更小，因此能耗可能更低。從這個(gè)角度來看，DeepSeek做得很好。我對這些模型的信任在于它們的開源，這意味著有更高的透明度?！?/p>
針對非洲法語區(qū)的法律智能平臺(tái)LegOmnia聯(lián)合創(chuàng)始人讓-帕特里克·貝爾托告訴新華社記者：“非洲存在著各種問題，其中包括能源問題。60%的人口生活在能源不安全的環(huán)境中，無法實(shí)行美國那樣的高耗能發(fā)展模式。開源將促進(jìn)平等，也將促進(jìn)人們獲得更多的機(jī)會(huì)。DeepSeek的優(yōu)異表現(xiàn)真的令人鼓舞，這為資源有限的非洲提供了一種解決方案?！?/p>
治理與發(fā)展需齊頭并進(jìn)
如何兼顧人工智能的發(fā)展與安全，是另一個(gè)熱門話題。在擁抱AI帶來的紅利時(shí)，不能忽視對人類價(jià)值與未來社會(huì)形態(tài)的深度思考。
清華大學(xué)交叉信息研究院副院長徐葳認(rèn)為，目前最大的風(fēng)險(xiǎn)是不發(fā)展。真正的極端安全問題仍需大量科研論證。他還表示，隨著多模態(tài)AI識(shí)別技術(shù)的成熟，街頭隨便拍張照都可能泄露隱私，因此今后如何在保護(hù)隱私和獲取便利之間取得平衡可能需要進(jìn)一步研究。
法國人工智能企業(yè)Magic LEMP創(chuàng)始人拉斐爾-達(dá)維德·拉塞里告訴新華社記者，人們需要從用途出發(fā)來思考監(jiān)管，并認(rèn)清AI對就業(yè)和社會(huì)未來的影響。例如AI可能摧毀一些工作機(jī)會(huì)，卻也能創(chuàng)造同等數(shù)量的新就業(yè)機(jī)會(huì)。關(guān)鍵是要深入探討未來社會(huì)的目標(biāo)：如果人類的工作量減少了，是邁向知識(shí)型社會(huì)，還是走向消費(fèi)和娛樂型社會(huì)？如果在未能回答這些問題前就盲目監(jiān)管，將難以確保社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
清華大學(xué)智能法治研究院院長、法學(xué)院教授申衛(wèi)星指出，強(qiáng)調(diào)安全是為了創(chuàng)造一個(gè)更好的發(fā)展環(huán)境。不發(fā)展才是最大的不安全。而且，發(fā)展并不局限在經(jīng)濟(jì)意義上，也包括社會(huì)福利的提高、人的尊嚴(yán)的保障。發(fā)展和安全不是一對矛盾，二者應(yīng)相輔相成。所以在具體法律制度的設(shè)計(jì)過程中，要充分把握這個(gè)度，以免過分強(qiáng)調(diào)某一方面而影響了另一方面價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。