新華社柏林3月12日電（記者王自強(qiáng) 邰思聰）2025年德國(guó)聯(lián)邦議院選舉印證了一個(gè)趨勢(shì)：年輕選民政治立場(chǎng)日益向政治光譜兩端傾斜，被德國(guó)主流媒體分別劃歸為“極左”和“極右”陣營(yíng)的左翼黨和德國(guó)選擇黨最受其歡迎，由基督教民主聯(lián)盟與基督教社會(huì)聯(lián)盟組成的聯(lián)盟黨、社會(huì)民主黨等傳統(tǒng)政黨的吸引力大幅下降，反映出年輕選民對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿和要求改革的訴求。
這是2月23日，在德國(guó)柏林的基督教民主聯(lián)盟總部，聯(lián)盟黨總理候選人默茨（中）在出口民調(diào)顯示領(lǐng)先后接受祝賀。新華社記者杜哲宇攝年輕人走向“左右兩端”
德國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，左翼黨在18至24歲選民中最受歡迎，得票率高達(dá)25%；在25至34歲群體中支持率也達(dá)到16%。這兩個(gè)數(shù)據(jù)均遠(yuǎn)超該黨9%的整體得票率，更高于其在45歲以上選民中5%的支持率。
這是2024年12月16日在柏林拍攝的德國(guó)國(guó)會(huì)大廈一角。新華社記者杜哲宇攝青年選民也是選擇黨的重要票倉(cāng)：在18至24歲年齡段支持率21%，與整體得票率一致；25至34歲段為24%；35至44歲段26%。選民越“老”，對(duì)選擇黨越“不感冒”：60至69歲段為19%，70歲以上群體僅10%支持該黨。
傳統(tǒng)大黨對(duì)年輕選民的吸引力則明顯減弱。中右翼的聯(lián)盟黨在18至24歲群體中僅獲13%支持，在25至34歲段為17%，遠(yuǎn)低于其整體29%和70歲及以上群體43%的支持率。中左翼的社民黨境遇類似。
近年來(lái)極右翼的選擇黨的崛起趨勢(shì)明顯。2024年歐洲議會(huì)選舉結(jié)果顯示，德國(guó)24歲以下選民投票給選擇黨的比例升至16%，比2019年上升11個(gè)百分點(diǎn)。
德國(guó)世代研究所在2024年中發(fā)布的《青年選舉研究報(bào)告》中指出，“德國(guó)年輕人正走向政治邊緣”，41%受訪者同意“政府不關(guān)心老百姓”的說(shuō)法。這說(shuō)明，早在社民黨、綠黨和自民黨組成的執(zhí)政聯(lián)盟在2024年底潰敗前，年輕選民對(duì)本屆政府的不信任程度就已相當(dāng)高了。
《明鏡》周刊寫(xiě)道：“持續(xù)的爭(zhēng)吵使很多人不再相信建制派政黨能解決問(wèn)題，這讓選擇黨受益，該黨的核心敘事之一，就是建制派政黨極度無(wú)能且無(wú)視民眾?！?/p>
社交媒體放大求變呼聲
如果說(shuō)德國(guó)輿論對(duì)選擇黨的勝利有心理準(zhǔn)備，左翼黨作為一個(gè)在德國(guó)已被極度邊緣化的政黨，在此次大選中“起死回生”更讓人意外，這其中社交媒體“功不可沒(méi)”。
2024年5月24日，顧客在德國(guó)柏林一家超市購(gòu)物。新華社記者任鵬飛攝世代研究所專家呂迪格·馬斯指出，超過(guò)一半的年輕選民將社交媒體作為主要信息來(lái)源。媒體信息分析公司Unicepta在選前對(duì)各政黨的社交媒體表現(xiàn)做調(diào)查，發(fā)現(xiàn)左翼黨領(lǐng)導(dǎo)人海蒂·賴欣內(nèi)克TikTok賬號(hào)粉絲逾59萬(wàn)，單個(gè)視頻播放次數(shù)最多超過(guò)3000萬(wàn)，而德國(guó)總?cè)丝?400萬(wàn)不到。選擇黨領(lǐng)導(dǎo)人愛(ài)麗絲·魏德?tīng)柕姆劢z量超過(guò)94萬(wàn)。聯(lián)盟黨領(lǐng)導(dǎo)人弗里德里希·默茨和綠黨領(lǐng)導(dǎo)人羅伯特·哈貝克粉絲量則相形見(jiàn)絀。
選擇黨在社交媒體上的總互動(dòng)量，略勝于左翼黨，但遙遙領(lǐng)先于綠黨、社民黨、聯(lián)盟黨等傳統(tǒng)政黨。《法蘭克福評(píng)論報(bào)》分析，選擇黨通過(guò)簡(jiǎn)短且情緒化的視頻，直接觸動(dòng)年輕選民的情感，成功吸引了對(duì)傳統(tǒng)政治失望的年輕群體。
慕尼黑聯(lián)邦國(guó)防軍大學(xué)政治學(xué)家賈絲明·里德?tīng)栒J(rèn)為，社交媒體策略確有效果，但兩黨的主要優(yōu)勢(shì)在于“敢說(shuō)”。例如，同為“左”派，左翼黨能夠比社民黨更尖銳地提出訴求，“因?yàn)樗粫?huì)陷入作為政府組成部分的尷尬境地”。
不過(guò)，里德?tīng)栒J(rèn)為，更重要的是年輕人覺(jué)得他們的訴求沒(méi)有得到充分傾聽(tīng)。那些剛獲得投票資格的人體驗(yàn)到“生活可以發(fā)生非?？斓淖兓?，那些關(guān)于溫飽、住房等非常具體的憂慮，需要被認(rèn)真對(duì)待。
記者的德國(guó)朋友索菲這次就投了左翼黨。她有柏林洪堡大學(xué)文學(xué)碩士學(xué)位，卻找不到對(duì)口工作，收入一般。她正在修讀函授計(jì)算機(jī)本科課程，去年就看上了蘋(píng)果公司的新款筆記本電腦，但至今覺(jué)得“買不起”；她在柏林工作，但打算將來(lái)和伴侶去漢諾威買房，因?yàn)槟抢锓績(jī)r(jià)便宜。索菲常抱怨說(shuō)，年輕人機(jī)遇很少，錢和權(quán)力都攥在“老人”手里，好日子已經(jīng)過(guò)去了。
2022年4月28日，人們?cè)诘聡?guó)柏林菩提樹(shù)下大街騎行。新華社記者任鵬飛攝德國(guó)媒體采訪了一些投票給左翼黨的年輕選民，想了解其投票動(dòng)機(jī)。尤利婭·加勒特對(duì)德國(guó)電視二臺(tái)說(shuō)：“我認(rèn)為左翼黨非常強(qiáng)大，因?yàn)樗麄儗?duì)我們做出了回應(yīng)，并真正給政府施加了壓力?！卑⒛菘āげ际┱f(shuō)：“我希望窮人能過(guò)上更好的生活、住房能更便宜。”
23歲的梅琳達(dá)在德國(guó)電視一臺(tái)的采訪中說(shuō)，年輕人比老一輩選民更了解政治，因?yàn)樗麄儚纳缃幻襟w獲取信息，而年長(zhǎng)者往往按照習(xí)慣投票。她19歲的朋友安杰利娜則利用人工智能了解各黨派的政策后才做出選擇，認(rèn)為左翼黨領(lǐng)導(dǎo)人賴欣內(nèi)克貼近年輕人，關(guān)注女性權(quán)利和最低工資等社會(huì)議題。
從調(diào)查來(lái)看，影響年輕選民的重要因素是“對(duì)未來(lái)的恐懼”。年輕男性，尤其是原東德地區(qū)的男性，主要擔(dān)憂經(jīng)濟(jì)下滑和移民問(wèn)題，因而更傾向于支持選擇黨；年輕女性更擔(dān)心民粹主義、極右翼勢(shì)力抬頭以及多元文化喪失，所以更認(rèn)同左翼黨；城鄉(xiāng)之間的政治分歧也進(jìn)一步加劇這種極化現(xiàn)象。形成對(duì)照的是，綠黨的核心議題——?dú)夂蚝铜h(huán)保已不再是年輕人最關(guān)心的問(wèn)題；自民黨則因立場(chǎng)模糊，在年輕選民中的支持率大幅下降。
對(duì)立加劇恐影響政策落地
年輕選民以選票表達(dá)了對(duì)建制派政黨的不信任，轉(zhuǎn)而支持更極端黨派，這是德國(guó)社會(huì)分裂、政治極化加劇的表現(xiàn)。
2023年12月20日，行人經(jīng)過(guò)德國(guó)柏林著名購(gòu)物街選帝侯大街的一家打折商店。新華社記者任鵬飛攝左翼黨和選擇黨許多政策立場(chǎng)截然對(duì)立。對(duì)內(nèi)，左翼黨主張加強(qiáng)社會(huì)保障、增加稅收，以縮小貧富差距、促進(jìn)社會(huì)公平；選擇黨提倡削減福利、減少政府干預(yù)，要求嚴(yán)控移民、保護(hù)本國(guó)公民利益。這種對(duì)立將加劇聯(lián)邦議院內(nèi)部分歧，日后聯(lián)邦政府推行重大立法時(shí)很可能面臨更多阻力，增加了政治協(xié)商和妥協(xié)的難度。
對(duì)外方面，左翼黨主張減少軍費(fèi)開(kāi)支，反對(duì)德國(guó)參與北大西洋公約組織的軍事行動(dòng)，強(qiáng)調(diào)通過(guò)外交手段解決國(guó)際爭(zhēng)端；選擇黨則要求減少對(duì)歐洲聯(lián)盟的依賴，強(qiáng)化國(guó)家主權(quán)，主張更保守和孤立的外交政策。
左翼黨和選擇黨均受德國(guó)主流政黨排斥，但兩者斬獲的議席總數(shù)在新一屆聯(lián)邦議院占比超過(guò)三分之一，構(gòu)成“否決性少數(shù)”，足以阻礙涉及修憲的法案通過(guò)。
德國(guó)年輕選民變得更“右”或更“左”，客觀上反映了其渴望變革的訴求。隨著年輕一代逐漸掌握話語(yǔ)權(quán)，其政治選擇將推動(dòng)德國(guó)政治格局重塑。