據(jù)媒體報(bào)道，鐵道部宣傳處前處長(zhǎng)陳宜涵因鐵道部天價(jià)宣傳片被查，調(diào)查人員在其家中查獲超過(guò)1000萬(wàn)元的巨額現(xiàn)金和至少九件北京市房產(chǎn)證，隨即牽出其夫鐵道部運(yùn)輸局車輛部副主任劉瑞揚(yáng)。
媒體援引鐵道部多位消息人士表示，今年7月中旬，上任不到半年的鐵道部運(yùn)輸局車輛部副主任劉瑞揚(yáng)被有關(guān)部門(mén)帶走調(diào)查；劉瑞揚(yáng)的妻子、現(xiàn)任鐵道部文聯(lián)副秘書(shū)長(zhǎng)陳宜涵同一天亦被帶走。
劉瑞揚(yáng)1984年畢業(yè)于大連鐵道學(xué)院（現(xiàn)大連交通大學(xué)）車輛系，歷任鐵道部運(yùn)輸局裝備部貨車處副處長(zhǎng)、裝備部驗(yàn)收處處長(zhǎng)、北京鐵路局（微博）副局長(zhǎng)等職；今年4月劉瑞揚(yáng)調(diào)任運(yùn)輸局車輛部副主任一職（司局級(jí)）。
劉瑞揚(yáng)妻子陳宜涵事發(fā)前擔(dān)任鐵道部文聯(lián)副秘書(shū)長(zhǎng)一職，在此之前，陳宜涵曾擔(dān)任鐵道部宣傳部宣傳處處長(zhǎng)。
據(jù)知情人士透露，事發(fā)前陳宜涵因鐵道部天價(jià)宣傳片一事接受調(diào)查，調(diào)查人員在其家中查獲超過(guò)1000萬(wàn)元的巨額現(xiàn)金和至少九件北京市房產(chǎn)證；由于陳職務(wù)級(jí)別較低，不可能貪污這么多錢(qián)，隨即調(diào)查方向轉(zhuǎn)向劉瑞揚(yáng)。接著就在同一天，檢查人員在劉瑞揚(yáng)辦公室發(fā)現(xiàn)大量存折和購(gòu)物卡。劉瑞揚(yáng)因此東窗事發(fā)。
“本來(lái)是想抓個(gè)小蝦米，沒(méi)想到撈到了一條大魚(yú)。”知情人士稱。
新聞回顧：鐵道部未經(jīng)招標(biāo)花1850萬(wàn)拍宣傳片
審計(jì)署公布鐵道部2011年度財(cái)政支出情況。2009年至2010年，鐵道部在未按規(guī)定公開(kāi)招標(biāo)的情況下，投資1850萬(wàn)元制作中國(guó)鐵路宣傳片，未達(dá)到預(yù)期效果。建筑面積共7006平方米的另9處行政房產(chǎn)未進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，均按1元價(jià)值核算。
業(yè)內(nèi)稱鐵道部耗資2千萬(wàn)宣傳片成本僅十幾萬(wàn)元
審計(jì)署報(bào)告稱，鐵道部在未按規(guī)定招標(biāo)的情況下，投資1850萬(wàn)元請(qǐng)張藝謀拍攝宣傳片。短片長(zhǎng)五分鐘，平均每秒鐘耗資6.16萬(wàn)元，網(wǎng)友稱其質(zhì)價(jià)不符。業(yè)內(nèi)人士稱該片大量視頻可用素材資料，十幾萬(wàn)就能拿下。有人稱預(yù)算應(yīng)該經(jīng)過(guò)層層盤(pán)剝，張藝謀拿到的不過(guò)區(qū)區(qū)數(shù)百萬(wàn)。
張藝謀否認(rèn)參與拍攝鐵道部1850萬(wàn)元宣傳片
有報(bào)道稱，鐵道部在未按規(guī)定公開(kāi)招標(biāo)的情況下，投資1850萬(wàn)元制作片頭署名“張藝謀導(dǎo)演”的鐵路宣傳片，并且未達(dá)到預(yù)期宣傳效果。7月2日，張藝謀助理接受采訪時(shí)稱，張藝謀未參與拍攝該宣傳片，只對(duì)樣片提過(guò)意見(jiàn)，并且未同意署名。(大洋網(wǎng))