園方公布了17條紀(jì)律規(guī)定,幼兒園的39名老師認(rèn)為獎(jiǎng)罰不公、管理苛刻而集體停課。昨日,這一幕在西安市城南太白小區(qū)內(nèi)的西安海倫幼兒園發(fā)生。
早上送娃上學(xué)沒(méi)人上課
“你們快來(lái)看看,我娃幼兒園的老師都停課了,早上也沒(méi)有人上課。”昨日上午8時(shí)許,市民曹師傅打來(lái)電話說(shuō),他早上送孩子上課時(shí)發(fā)現(xiàn),幼兒園的大部分老師都站在學(xué)校門(mén)前不愿進(jìn)去。
隨后,記者趕到當(dāng)事幼兒園,幾十名老師和家長(zhǎng)聚集在一起,校園內(nèi)還有孩子在上課,同時(shí)還有家長(zhǎng)從園內(nèi)領(lǐng)著孩子離去。“早上我媳婦來(lái)送娃上學(xué),老師不上課了,她著急上班,我就趕緊過(guò)來(lái)看看。”
老師說(shuō)“規(guī)定”寒了心
“遲到1分鐘罰5元,而且處罰多,獎(jiǎng)勵(lì)少。”說(shuō)起停課的原因,在學(xué)校門(mén)前的一名老師滿肚子委屈。
這名老師說(shuō),學(xué)校共有40多名教師,此次參與停課的老師有39人,停課的“導(dǎo)火索”便是前兩天園方出臺(tái)的“園17條”規(guī)定。
“遲到1分鐘處罰5元”“孩子們把剩飯倒入下水道造成堵塞,處罰老師500~1000元”……一名老師說(shuō),這樣的規(guī)定太過(guò)苛刻,作為老師,肯定會(huì)教育孩子不倒飯菜,但百密難免一疏,為這就罰500~1000元,最少半個(gè)月的工資就沒(méi)了。
“這些規(guī)定太不人性化了,讓老師們寒心。”現(xiàn)場(chǎng)另一名老師說(shuō),這些規(guī)定都是園長(zhǎng)給老師開(kāi)會(huì)時(shí)拿著筆記本讀的,老師們都能證實(shí)這件事。對(duì)于這名老師的說(shuō)法,旁邊的多名老師紛紛附和。
一名家長(zhǎng)說(shuō):“老師貿(mào)然停課是對(duì)學(xué)生不負(fù)責(zé)的行為,作為老師,為人師表,更應(yīng)該注重自己的舉動(dòng),為學(xué)生起到好的影響。”也有家長(zhǎng)稱,不論有什么意見(jiàn)和情緒都應(yīng)該理性地談,家長(zhǎng)一大早把孩子送來(lái)還要趕著去上班,這讓他們措手不及。
園長(zhǎng)稱規(guī)定是為便于管理
昨日,記者向該幼兒園園長(zhǎng)鄭虹提出看一下“園17條”的相關(guān)規(guī)定,但是未被允許。
鄭虹說(shuō),該園共有16個(gè)班、600多名學(xué)生,他們確實(shí)出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定,但都是為了便于管理,而且老師們所說(shuō)的“園17條”的條款和實(shí)際并不相符。但記者請(qǐng)鄭虹詳細(xì)介紹“園17條”時(shí),卻遭到婉拒,說(shuō)要過(guò)兩天才能說(shuō)。
“老師提出的意見(jiàn),我們都會(huì)聽(tīng)取,有問(wèn)題的改正,沒(méi)有問(wèn)題的還會(huì)堅(jiān)持。”鄭虹說(shuō)。
昨日上午9時(shí)許,雁塔區(qū)教育局和西安市教育局工作人員也趕到了現(xiàn)場(chǎng),并認(rèn)真聽(tīng)取了老師們所反映的問(wèn)題。在幼兒園內(nèi)的會(huì)議室,園方董事長(zhǎng)、教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人和老師們坐在一起進(jìn)行商談。
教育局稱調(diào)查后妥善處理
“得知情況后,我們就立即趕到了現(xiàn)場(chǎng),并緊急從5個(gè)幼兒園抽調(diào)了30名老師先給孩子們上課。”昨日,雁塔區(qū)教育局工作人員說(shuō),隨后他們對(duì)家長(zhǎng)進(jìn)行了解釋,并和老師溝通,聽(tīng)取老師的意見(jiàn),并對(duì)所反映的問(wèn)題妥善處理。
對(duì)于老師拒絕上課的做法,西安市教育局一名工作人員說(shuō),正當(dāng)訴求應(yīng)通過(guò)正常途徑,向區(qū)教育和勞動(dòng)部門(mén)反映解決。 (華商報(bào))