在日前中國文聯(lián)召開的學(xué)習(xí)習(xí)近平重要講話精神座談會(huì)上，中國文聯(lián)黨組書記趙實(shí)回憶并解讀了習(xí)總書記對(duì)文藝工作的論述，各全國文藝家協(xié)會(huì)代表及相關(guān)單位負(fù)責(zé)人共150余人參加了座談。

　　趙實(shí)感到，文化界一股“加強(qiáng)批評(píng)”的新風(fēng)正呼之欲出；用總書記的話說，“文藝批評(píng)要的就是批評(píng)，不能夠是表揚(yáng)甚至是庸俗吹捧、阿諛奉承；不能套用西方理論來剪裁中國人的審美，更不能用簡(jiǎn)單的商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)取代藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”。

　　長期以來，文化界鮮見真正犀利的、有分量的批評(píng)。趙實(shí)坦言，總書記的一席話讓文藝家們不得不重新審視“批評(píng)”二字；總書記認(rèn)為，“文藝批評(píng)褒貶針砭功能弱化，缺乏戰(zhàn)斗力說服力，不利于文藝的健康發(fā)展”。

　　趙實(shí)笑著回憶起，習(xí)總書記在文藝工作座談會(huì)上打了一個(gè)生動(dòng)比方——“文藝批評(píng)家要像魯迅所說的那樣，做到‘剜爛蘋果’的工作，把爛的剜掉，把好的留下來吃。不能因?yàn)楸舜耸桥笥?，低頭不見抬頭見，抹不開面兒?！?/p>

　　“剜爛蘋果”引發(fā)了文藝家們的共鳴，“一團(tuán)和氣”并非文化界的應(yīng)有生態(tài)。中國劇協(xié)主席尚長榮、中國音協(xié)副主席徐沛東、中國美協(xié)主席劉大為等紛紛發(fā)言，專家們認(rèn)為，“真理越辯越明”，藝術(shù)批評(píng)與創(chuàng)作之間本應(yīng)形成良性循環(huán)。

　　在趙實(shí)看來，習(xí)總書記就如何“把好文藝批評(píng)方向盤”給出了“操作指南”——作家藝術(shù)家要勇于面對(duì)批評(píng)自己作品短處的批評(píng)家，以敬重之心待之；文藝批評(píng)家要在藝術(shù)作品質(zhì)量和水平上實(shí)事求是，對(duì)各種不良文藝作品現(xiàn)象思潮敢于表明態(tài)度，在大是大非問題上敢于表明立場(chǎng)，營造開展文藝批評(píng)的良好氛圍。

　　關(guān)于文藝在培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀方面的作用，趙實(shí)感到，習(xí)總書記所談的一些問題可謂“振聾發(fā)聵”?？倳泴?duì)文藝家代表指出，我國社會(huì)正處于思想大碰撞、文化大交流的時(shí)代，出現(xiàn)了不少問題；其中比較突出的一個(gè)問題就是一些人價(jià)值觀缺失，觀點(diǎn)沒有善惡，是非沒有底線，什么違法黨紀(jì)國法的事都敢干，沒有國家觀念、集體觀念、家庭觀念，不講對(duì)錯(cuò)、不講美丑，渾渾噩噩、窮奢極欲、良莠不分，笑貧不笑娼，這樣的社會(huì)，人們的精神會(huì)淪落到什么程度？

　　“習(xí)總書記嚴(yán)肅提出，如果沒有共同的核心價(jià)值觀，一個(gè)民族一個(gè)國家就會(huì)魂無定所?，F(xiàn)在社會(huì)出現(xiàn)的種種病根都在這里，這個(gè)問題不解決，改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)就難以順利推行?！壁w實(shí)說，“文藝是鑄造靈魂的工程。好的文藝作品就應(yīng)該像藍(lán)天上的陽光、春季里的清風(fēng)一樣，能啟迪思想、溫潤心靈、陶冶人生，能掃除頹廢、萎靡之風(fēng)?！?/p>

　　怎樣創(chuàng)作出好的文藝作品？趙實(shí)對(duì)總書記充滿文學(xué)色彩的感性回答印象深刻：“要?dú)g樂著人民的歡樂，憂患著人民的憂患?！?記者蔡夢(mèng)吟)