一部行走的“法律字典”
記重慶市檢察院三級高級檢察官吳登偉
□ 本報記者 吳曉鋒
□ 本報通訊員 馬 弘 張博
“有他在，案件質(zhì)效就穩(wěn)當(dāng)了”“辦案非常嚴(yán)謹(jǐn)，平時同事都喜歡請教他”“他有著扎實的法律專業(yè)素養(yǎng)，是重慶重罪檢察領(lǐng)域的一把好手”……
他就是重慶市人民檢察院檢察二部三級高級檢察官吳登偉，在重罪檢察崗位上耕耘16年，先后榮獲重慶市十佳公訴人、全國優(yōu)秀公訴人、全國優(yōu)秀重罪檢察人才、全國優(yōu)秀辦案檢察官等稱號。
深挖細(xì)節(jié)
“一切從證據(jù)出發(fā)，堅持證據(jù)裁判原則”，是吳登偉一直堅守的辦案理念。在他看來，重罪案件保護(hù)的法益重大，配置的刑罰也重，所以他一直要求自己不放過任何影響案件認(rèn)定的關(guān)鍵情節(jié)。
“是朋友讓我將‘送貨人員’的電話轉(zhuǎn)發(fā)給趙某的，后來才知道這與毒品交易有關(guān)，我是無辜的?！?021年8月，吳登偉在承辦王某涉毒上訴案時，審查到這段辯解。
原來，王某是一起毒品案件的漏犯，潛逃多年后被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。同伙趙某等人已被判決并交付執(zhí)行。
下轉(zhuǎn)第二版
上接第一版
一審判決認(rèn)定，王某是通過發(fā)短信安排運毒人劉某、同伙趙某、買毒人何某交接毒品的。王某是否實施了直接安排毒品交接的行為，是影響本案能否對其定罪的關(guān)鍵。
“有幾分證據(jù)，才有幾分事實?！蓖ㄟ^反復(fù)審查、深挖細(xì)節(jié)，吳登偉認(rèn)為，證明王某通過發(fā)短信給各方安排毒品交接事實的證據(jù)體系不完整，以此認(rèn)定王某構(gòu)成犯罪存在障礙。
吳登偉決定再次梳理全案證據(jù)，尋找其他突破口。由于王某幾乎是零口供，劉某未歸案，趙某也已因本案及其他毒品犯罪事實被判處死刑，涉案短信因技術(shù)原因未提取在案，全案能夠進(jìn)一步核實的就只有已刑滿釋放在外的買家何某。吳登偉決定重新訊問何某，核實王某的關(guān)鍵行為。再次訊問時，何某否認(rèn)了王某發(fā)短信安排的情節(jié)，供認(rèn)了王某通過打電話安排其接取毒品的相關(guān)細(xì)節(jié)。
對此，吳登偉決定轉(zhuǎn)變思路，不再以王某發(fā)送短信安排毒品交接作為證明對象，而是詳細(xì)梳理趙某、何某關(guān)于王某參與犯罪的供述，并結(jié)合二人分別與王某之間手機(jī)通話的具體時間點、主(被)叫關(guān)系、通話時長、通話基站等客觀證據(jù)進(jìn)行比對綜合審查。
最終，吳登偉認(rèn)定，王某主要是通過打電話安排毒品交接。這個結(jié)論也得到二審法院的認(rèn)可，裁判認(rèn)定王某打電話安排的事實清楚，證據(jù)確實充分，并對王某作出有罪認(rèn)定。
匡扶正義
2019年8月，王兵(化名)酒駕引發(fā)交通事故后逃逸，劉某在這次事故中不幸身亡。王兵歸案后，一審法院認(rèn)定王兵肇事逃逸行為屬加重處罰情節(jié)，再綜合考慮其到案后向劉某家屬支付了賠償?shù)惹楣?jié)，以交通肇事罪依法對其判處有期徒刑3年。王兵不服，提起上訴。
二審期間，法院認(rèn)為交巡警在劃分事故責(zé)任時，對王兵肇事后逃逸的行為已經(jīng)評判過一次，一審判決又將該行為評判為加重處罰情節(jié)，屬重復(fù)評價，同時考慮到王兵積極賠償，遂改判其有期徒刑1年。
劉某家屬對這個結(jié)果不服。按照審判監(jiān)督程序?qū)彶楸景傅臋z察官吳登偉，對二審判決也不認(rèn)同。
究竟該如何評價交通肇事罪中的肇事后逃逸行為？吳登偉認(rèn)為，需要在準(zhǔn)確分析事故前因后果的基礎(chǔ)上，審查逃逸是否是劃分事故責(zé)任的依據(jù)及入罪要件，再結(jié)合禁止重復(fù)評價原則進(jìn)行評判。
針對這一情況，再次審查案卷的吳登偉提出，引發(fā)事故的并非王兵的逃逸行為，而是他案發(fā)當(dāng)晚多次飲酒、經(jīng)過事發(fā)路段時未開啟車燈、雨刮、未減速讓行等多個違法行為，所以王兵即使沒有逃逸行為，也應(yīng)承擔(dān)事故全責(zé)，構(gòu)成交通肇事罪。因此，將王兵肇事后逃逸行為評價為加重處罰情節(jié)，并不違反禁止重復(fù)評價原則。此外，王兵撞倒劉某后逃逸時，還將劉某拖行1公里多，情節(jié)十分惡劣。
“如果不予糾正，對被告人就是輕判放縱，這樣的案件法律效果首先出問題，更談不上社會效果?！眳堑莻フf。
最終，該案再審抗訴后法院依法改判，將二審改判的有期徒刑1年改判為有期徒刑3年。
追求極致
近年來，吳登偉將“辦準(zhǔn)辦好辦活”重罪案件作為自己的專業(yè)追求，積極鉆研創(chuàng)新，撰寫的數(shù)十篇調(diào)研文章在《人民檢察》《中國檢察官》等刊物上發(fā)表，還曾在檢察理論年會上獲獎。
“一個人把案件辦好還不夠，更重要的是可以影響一批人，大家一起在重罪檢察工作中追求極致?！眳堑莻ナ沁@樣說的，也是這樣做的。
吳登偉研發(fā)的《捕訴一體下引導(dǎo)偵查相關(guān)問題及破解》課程，針對如何具體開展引導(dǎo)偵查取證，創(chuàng)新提出“三步走法”和引導(dǎo)偵查取證的具體表述結(jié)構(gòu)，有效解決了實務(wù)辦案中引導(dǎo)偵查取證在針對性、操作性等方面存在的問題。這門課程也獲評第二屆重慶市檢察精品課程第一名。
“他就是一部行走的‘法律字典’?！彼较吕?，遇到疑難案件，同事們都愿意與吳登偉探討。
對吳登偉而言，這是大家對他的信任，更是鞭策。他告訴記者，作為新時代青年檢察官，要筑牢政治忠誠、肩負(fù)起時代重任，要“青春向黨、不負(fù)人民”，在專業(yè)的道路上奮力奔跑，用實際行動踐行好檢察官維護(hù)公平正義的職責(zé)使命。