法院認(rèn)為,羅某的被保險(xiǎn)車輛發(fā)生事故,系車輛駕駛?cè)俗眈{所致,其行為已被公安交警部門事故認(rèn)定為醉酒駕駛,負(fù)事故主要責(zé)任,并被人民法院以犯危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。因此,羅某以保險(xiǎn)公司未履行提示或明確說明義務(wù),因而免責(zé)條款不生效的上訴理由,不能成立,據(jù)此駁回羅某的訴訟請求。
點(diǎn)評:買車投保,是為了出現(xiàn)意外事故時(shí),能少一些經(jīng)濟(jì)損失,但這并不代表保險(xiǎn)能保障一切。尤其是違法的事兒,法院判保險(xiǎn)公司不賠償,有積極的規(guī)范示范作用。 |