“圖形與字母，根本就是兩個商標(biāo)，因此，兩個企業(yè)是在不同領(lǐng)域使用各自的商標(biāo)，而且奇瑞QQ的銷量累計已超百萬輛，僅廣告宣傳費(fèi)用就花了兩億余元，應(yīng)予以保護(hù)。”奇瑞方的代理律師稱。
對于騰訊公司延續(xù)注冊的說法，奇瑞汽車代理人反駁稱，爭議的4665825號“QQ”商標(biāo)與騰訊之前注冊的1977837號商標(biāo)為兩個獨(dú)立的不相同、非近似的商標(biāo)，前者是英文字母，后者是鼠標(biāo)樣子的圖形商標(biāo)，因此，延續(xù)注冊的說法并不成立。
在法庭上，奇瑞汽車代理人舉著QQ汽車模型說：“之所以叫QQ汽車，是因為QQ尾燈的設(shè)計，尾燈亮起來時與QQ字母非常相像。”
騰訊公司代理人則反駁稱，奇瑞汽車曾在自己網(wǎng)站上公布文章，說明奇瑞的名稱來自于QQ軟件。
奇瑞汽車代理人還表示，騰訊多年來一直在其網(wǎng)站上給奇瑞QQ汽車做廣告，收取大量廣告費(fèi)，“這表明騰訊公司是明知、默許并樂于看到這種情況的存在，騰訊公司認(rèn)為兩個商標(biāo)可以并存。”對此，騰訊公司的代理律師辯稱，商業(yè)廣告和商標(biāo)許可完全是兩回事。“本身是通訊服務(wù)領(lǐng)域的騰訊涉足汽車制造是不可能的事，但卻要在汽車領(lǐng)域注冊QQ商標(biāo)，這就是惡意注冊。”奇瑞汽車代理人稱。
奇瑞之惑
作為奇瑞汽車迄今為止最成功的一款車型，QQ對奇瑞意義重大。然而，由于多年的商標(biāo)爭奪戰(zhàn)，奇瑞一直未能擁有核準(zhǔn)注冊的QQ商標(biāo)權(quán)。盡管奇瑞曾于2003年注冊了尾巴向左右兩側(cè)對稱展開的QQ商標(biāo)，注冊號為3494779，但因騰訊提出異議，至今仍處于異議復(fù)審程序。2006年，奇瑞又申請注冊了一個字母版商標(biāo)，目前也在復(fù)議中。
對于騰訊的此次“突然發(fā)難”，奇瑞也頗感意外。
奇瑞汽車公關(guān)部一位人士介紹，雖然在2003年奇瑞向國家商標(biāo)局提出QQ字母汽車類商標(biāo)的注冊申請后，騰訊曾在異議期提出反對，但這么多年來騰訊與奇瑞并不完全是對立的，雙方還曾多次討論多方面的戰(zhàn)略合作，如廣告。
三年前，奇瑞汽車新聞發(fā)言人金弋波也曾表示，在商標(biāo)爭議問題上，雙方已經(jīng)化干戈為玉帛，并達(dá)成“默契”，決定共同推進(jìn)“QQ”品牌的知名度和發(fā)展。由于所處的領(lǐng)域不同，雙方還曾針對合作形式開展過多次磋商。
但騰訊對此有不同解釋。騰訊公司內(nèi)部人士向媒體透露，在2003年QQ汽車面世時，騰訊就曾向奇瑞提出過商標(biāo)侵權(quán)的異議，但由于當(dāng)時騰訊正忙于上市，所以沒有公開起訴。后來，騰訊也曾向奇瑞發(fā)出律師函，但奇瑞一直沒有做出實質(zhì)性的回應(yīng)。
2005年，奇瑞QQ汽車在上市兩年后賣得熱火朝天，騰訊不愿再容忍，公開訴諸法律。但當(dāng)時當(dāng)事雙方都對外界避談此事。
隨后，此事卻沒了下文。關(guān)于奇瑞是否向騰訊支付費(fèi)用以獲取合作，外界不得而知。不過，奇瑞方面曾透露，之前曾有一位副總親自帶隊到騰訊進(jìn)行緊急磋商。
2005年5月，騰訊向國家工商總局提出申請，將注冊“QQ”商標(biāo)用在商標(biāo)法所規(guī)定的第12類汽車等商品上。這項申請于2008年3月7日獲準(zhǔn)注冊。
一年后，發(fā)覺此事的奇瑞汽車大為惱火，以上述商標(biāo)注冊違反了《商標(biāo)法》第十三條第一款(復(fù)制模仿馳名商標(biāo))、第二十八條(類似商品上的相同近似商標(biāo))、第三十一條(損害他人在先權(quán)利)為由，向商標(biāo)評審委員會提出撤銷爭議商標(biāo)的申請。
商評委在奇瑞汽車對爭議QQ商標(biāo)提出撤銷申請后，認(rèn)定爭議商標(biāo)的注冊構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十一條所指的搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響商標(biāo)的情形，并據(jù)此裁定爭議商標(biāo)予以撤銷。
騰訊的意圖
一位工商系統(tǒng)工作人員在查詢商標(biāo)注冊信息后向經(jīng)濟(jì)觀察報記者透露，目前申請注冊的QQ商標(biāo)有50多項，申請方主要為奇瑞和騰訊。不過，騰訊在汽車行業(yè)的QQ商標(biāo)注冊被撤消，而奇瑞注冊的QQ商標(biāo)也因爭議處于復(fù)議期。只是奇瑞在汽車行業(yè)已使用QQ商標(biāo)多年，在形式上已造成實際擁有。而從整體來說，騰訊QQ的知名度更大，構(gòu)成“馳名商標(biāo)”，因此，雙方都有主張QQ商標(biāo)權(quán)的理由。