《國(guó)產(chǎn)凌凌漆》中，國(guó)家有任務(wù)交給他時(shí)他很激動(dòng)。不過，當(dāng)國(guó)家真有任務(wù)交給他的時(shí)候，他卻瀟灑來去，不帶走一片云彩。他就是廣東新科政協(xié)委員周星馳。在缺席了大會(huì)開幕式之后，不無意外也缺席了閉幕式，6天會(huì)期僅有半天上崗。
觀眾買了場(chǎng)有角兒出場(chǎng)的戲票，苦苦等待，只聽到，角兒在臺(tái)上亮了一嗓子，待到眾人定睛尋覓，角兒已大話西游去也。其實(shí)，在政協(xié)的會(huì)場(chǎng)上，無所謂角兒和龍?zhí)字?，每一個(gè)委員都是角兒，都需要肩負(fù)為民請(qǐng)命的神圣使命，而不是動(dòng)不動(dòng)為己請(qǐng)假、云游四方。
說實(shí)話，公眾猜到了開頭，也猜到了結(jié)局。對(duì)某些“明星委員”的詬病早已有之，前有劉翔倪萍楊威，飛人5年4次請(qǐng)假，儼然一個(gè)醬油委員；倪大姐從不添亂，被戲稱為啞巴委員；至于楊冠軍更是5年未有一條提案，純粹是個(gè)撞鐘委員。而真正的“委員明星”，譬如趙克羅委員，卻因?yàn)?ldquo;給領(lǐng)導(dǎo)添了亂”，所以政協(xié)不再有任務(wù)交給他了。
“明星委員”往往做不了“委員明星”，選秀機(jī)制是否有待改進(jìn)？一些地方只看到明星影響力大、代表性強(qiáng)，可以引來“明星效應(yīng)”，卻忽視了參政議政也是個(gè)技術(shù)活、精力活、良心活。有些明星徒有其表腹中空空沒參政能力，有些有意愿沒時(shí)間更沒精力，而有些委員或許還想著怎么把政協(xié)當(dāng)做政商平臺(tái)多撈點(diǎn)資源呢。因此，“明星委員”參政議政合格與否，“星探”的考核把關(guān)很重要。作為一名委員，公眾需要的是他的深謀遠(yuǎn)慮，他的遠(yuǎn)見卓識(shí)，他的救世真經(jīng)，并非一聲無厘頭的笑聲便是“中國(guó)好聲音”。
對(duì)于“明星委員”，政協(xié)不妨把緊箍咒念得再緊些，而對(duì)于“委員明星”則應(yīng)該少念咒多放權(quán)，讓他們施展拳腳為民代言。公眾不想看到，如今的周星馳，已不再是紫霞仙子眼中踩著五彩祥云來拯救世界的蓋世英雄，而是一個(gè)躲進(jìn)山中成一統(tǒng)的真“悟空”。假如有一天，務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)頭成了悟空，請(qǐng)命蛻變?yōu)檎?qǐng)假，何妨直接請(qǐng)辭來得利落些?。ㄐ氯A網(wǎng)）