“一個(gè)城市需要什么樣的美術(shù)館博物館？何時(shí)是建設(shè)美術(shù)館博物館的最佳時(shí)機(jī)？這是一個(gè)系統(tǒng)性的科學(xué)命題，不是靠拍腦袋就能決策的。現(xiàn)在的美術(shù)館不少就是"首長(zhǎng)工程"。運(yùn)營(yíng)好壞，甚至都沒(méi)有成為管理者案頭的議題。大家都在熱議著上新項(xiàng)目，舉辦新活動(dòng)。即便民營(yíng)美術(shù)館，也通常是"傍大款"的結(jié)果。有些在管理體制和機(jī)制上也還沒(méi)有完全理順。民營(yíng)美術(shù)館起起伏伏，運(yùn)營(yíng)狀況良好的為數(shù)甚少。”潘守永對(duì)美術(shù)館的現(xiàn)狀表示擔(dān)憂(yōu)
“這件事情現(xiàn)在引起這么大的爭(zhēng)議。其實(shí)，我們都知道有些事情規(guī)模越大，貓膩就越多。所以要避免質(zhì)疑，必須要有監(jiān)督和問(wèn)責(zé)制。”夏國(guó)建議，應(yīng)該從總項(xiàng)目立項(xiàng)、圖紙?jiān)O(shè)計(jì)、土地審批、拆遷、選址等各個(gè)方面都進(jìn)行有效的公開(kāi)監(jiān)督。
質(zhì)疑二：它將成為爛尾工程嗎？
@中國(guó)建筑新聞網(wǎng)工程建設(shè)：【銀川市美術(shù)館工程造價(jià)17億元引爭(zhēng)議】花17.6億元建造一座華而不實(shí)的龐大美術(shù)館，只會(huì)浪費(fèi)有限的資金和寶貴的土地?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，建成運(yùn)行的銀川市美術(shù)館，最終將落入“巧婦難為無(wú)米之炊”的尷尬境地，即便砸錢(qián)辦展覽也不會(huì)有多少觀眾，開(kāi)幕就等于閉幕。
@何瀟：看新城區(qū)比較感慨。政府大樓、圖書(shū)館、博物館什么的都是新修的，都跟國(guó)會(huì)大樓一樣。路上卻沒(méi)幾個(gè)人。
@恒者微言 ：17億，西部大開(kāi)發(fā)的美術(shù)館戰(zhàn)略？想起西海固，寧夏標(biāo)桿，誰(shuí)埋單？
“民營(yíng)美術(shù)館的興起，是上世紀(jì)90年代以來(lái)的新現(xiàn)象。這除了"藝術(shù)地產(chǎn)"的拉動(dòng)外，主要是民間資本總量的增加以及投資者對(duì)于藝術(shù)的種種"看好"有關(guān)。有人認(rèn)為，"建館熱"很像上世紀(jì)"大躍進(jìn)"時(shí)期的"縣縣辦博物館"，屬于盲目跟風(fēng)，是地產(chǎn)開(kāi)發(fā)中的"遮羞布"。特別是，那些花幾億元或者十幾億元建立的"超級(jí)"美術(shù)館，完全缺失科學(xué)論證，未來(lái)的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用可能是一個(gè)無(wú)底洞。”潘守永強(qiáng)調(diào)，在“建館熱”的當(dāng)下更需要冷靜思考。
面對(duì)這樣的擔(dān)憂(yōu)，呂澎回應(yīng)：“因?yàn)闆](méi)經(jīng)驗(yàn)，有困難就不做了嗎？” 令記者感興趣的是，對(duì)于項(xiàng)目的質(zhì)疑聲、反對(duì)聲，呂澎并沒(méi)有過(guò)多在意，他甚至在微博上頻頻轉(zhuǎn)發(fā)這些反對(duì)的聲音。對(duì)此，呂澎的解釋是，“現(xiàn)在中國(guó)的國(guó)情是一個(gè)邊摸索邊做事的時(shí)候，這個(gè)過(guò)程中肯定會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題，但我們不能因此不做事了，所以我們?cè)谂?。所謂知易行難。如果光談理論，我也可以說(shuō)得很好。但是真正做起來(lái)，是要堅(jiān)持，要克服困難。我現(xiàn)在不想多說(shuō)什么，事實(shí)會(huì)說(shuō)明一切的。”
他在微博上表示：“無(wú)論如何，一個(gè)美術(shù)館的時(shí)代正在來(lái)臨，只有那些胸懷理想與正確目標(biāo)、懂得策略與具備實(shí)操能力、清楚中國(guó)現(xiàn)實(shí)、不怕失敗與犧牲的人，才能夠?qū)@個(gè)時(shí)代有所貢獻(xiàn)?？照劺碚?、恐于負(fù)責(zé)、畏懼行動(dòng)與失敗的人，最多只是一個(gè)時(shí)代的旁觀者。”
事實(shí)上，我國(guó)大部分的美術(shù)館都處于長(zhǎng)期虧損的情況，待建的銀川美術(shù)館又如何逃脫困境呢？ 呂澎表示：“問(wèn)題本身正好是我們要去解決的目標(biāo)。”
“迄今為止，除了北京上海這樣的大城市，我國(guó)其他城市的美術(shù)館幾乎門(mén)可羅雀。像遼寧盤(pán)錦市的遼河美術(shù)館，每年最大的活動(dòng)是大米交易會(huì)。很多美術(shù)館都避免不了短命的下場(chǎng)。所以人們才會(huì)擔(dān)心這17.6億元的投資會(huì)打了水漂。”老吳對(duì)這樣大型的美術(shù)館建設(shè)并不看好。他認(rèn)為現(xiàn)在館多藏品少，很多展館一年四季就那么幾幅作品，完全是擺擺樣子。“與其著急建館，不如把錢(qián)花在藝術(shù)教育上，培養(yǎng)出一個(gè)良好的市場(chǎng)才能讓美術(shù)館持續(xù)發(fā)展。而且我國(guó)現(xiàn)在美術(shù)館體系的建設(shè)還很不完善。私人美術(shù)館大多缺乏管理和其他經(jīng)驗(yàn)，不能形成良好的運(yùn)營(yíng)機(jī)制。”