文化商人想買(mǎi)“名家書(shū)法”的時(shí)候，應(yīng)仔細(xì)辨析誰(shuí)是真正名家，誰(shuí)是“劣質(zhì)名家”，免得上當(dāng)受騙。一時(shí)弄不清誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣，干脆等他幾年再看，千萬(wàn)不要被忽悠，稀里糊涂買(mǎi)了人家的“拐”與“車(chē)”。
書(shū)法媒體理應(yīng)屏?xí)?ldquo;劣質(zhì)名家”
不久前，《中國(guó)書(shū)畫(huà)報(bào)》搞了個(gè)學(xué)術(shù)研討，題目叫做“如何看待非專業(yè)報(bào)刊上的美術(shù)評(píng)論”。就著這個(gè)論題，筆者反彈琵琶，要在這里說(shuō)說(shuō)“如何看待專業(yè)報(bào)刊上的名家書(shū)作”。
書(shū)法媒體(報(bào)刊、網(wǎng)站)刊登書(shū)法作品，當(dāng)然應(yīng)該重專業(yè)，講水平，讓人讀了心悅誠(chéng)服?？墒?，現(xiàn)在一些報(bào)刊宣揚(yáng)的作品，水平之低有時(shí)干脆“對(duì)不起觀眾”。中國(guó)書(shū)法界臥虎藏龍，寫(xiě)字高手多的是，高手的作品理應(yīng)登上專業(yè)報(bào)刊，供讀者感而悟之，學(xué)而習(xí)之，效而仿之，從中受益。然而令人失望的是，高手的書(shū)作報(bào)刊較少登載，“劣質(zhì)名家”的東西反而充斥版面。專業(yè)報(bào)刊重“劣質(zhì)名家”而輕“書(shū)法高手”，受到讀者詬病，那是理所當(dāng)然。
報(bào)刊報(bào)道“名人”本沒(méi)有錯(cuò)，名家作品如果確有水平，多多登出倒也是讀者之福，比如啟功等人的書(shū)法，最近就選入了全國(guó)中小學(xué)校書(shū)法教材。然而如今“名家”泛濫，某省書(shū)協(xié)換屆，竟然“選”出副主席以上“名家”52人！這其中，難免夾雜了若干濫竽充數(shù)者、浪得虛名者、不稂不莠者、渾水摸魚(yú)者。這樣的人，在一定范圍的書(shū)法圈內(nèi)很是有名，字功如何卻是值得懷疑，有的肯定是“劣劣不足道”，有“名”而無(wú)實(shí)。這樣的人，多數(shù)只能算是“劣質(zhì)名家”。另外，某些書(shū)法官員慣會(huì)利用媒體，在媒體鼓吹之下也是越來(lái)越有名，不過(guò)他們的寫(xiě)字功夫總也不見(jiàn)長(zhǎng)進(jìn)，名實(shí)日益背離，反差日益明顯，他們也應(yīng)歸類(lèi)于“劣質(zhì)名家”。
作品是名家的生命。作品上去了，名氣也上去了，那是真名家；名氣上去了，作品上不去，對(duì)這樣的“名家”，理所當(dāng)然地要標(biāo)注“劣質(zhì)”二字，免得讀者崇拜錯(cuò)了對(duì)象。
“劣質(zhì)名家”是劣幣，是假鈔，劣幣必然驅(qū)逐良幣，假鈔必然禍害真鈔。筆者認(rèn)識(shí)一位書(shū)法家，他的字比省書(shū)協(xié)主席的字不知好多少倍，但他身處僻壤，當(dāng)不上書(shū)協(xié)高官，成不了“書(shū)法名家”，也就登不上報(bào)刊這“大雅之堂”，而那主席，卻是報(bào)刊上的“香餑餑”，成了無(wú)人不知的“書(shū)法名家”。像這類(lèi)被“驅(qū)逐”、遭“禍害”的書(shū)法高手，難道專業(yè)報(bào)刊不該廣泛發(fā)現(xiàn)、好好宣傳嗎？現(xiàn)在的情況遠(yuǎn)不是“野無(wú)遺賢”，而是好字在民間、在身處草野的書(shū)協(xié)會(huì)員那里。報(bào)刊作為社會(huì)公器，理應(yīng)多多介紹這樣的書(shū)法高手，宣揚(yáng)他們苦練書(shū)法、甘于平凡的良好品行，感染這個(gè)浮躁的社會(huì)。
筆者患有“書(shū)法潔癖”，因此崇拜書(shū)法高手，反感“劣質(zhì)名家”。一見(jiàn)到報(bào)刊登出“劣質(zhì)名家”的字，便撕下來(lái)扔進(jìn)垃圾箱，或在旁邊加上批注，說(shuō)“此人屬于劣質(zhì)名家，字跡鄙陋萬(wàn)不可學(xué)”。筆者這樣做不為別的，只因害怕身邊人不慎讀到，無(wú)端遭受書(shū)法污染。其實(shí)“屏蔽”劣質(zhì)名家的工作不該由讀者來(lái)做，而應(yīng)該由專業(yè)媒體從源頭上來(lái)做。專業(yè)媒體如能堅(jiān)持學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，不讓“劣質(zhì)名家”的丑字劣書(shū)登上版面，那便是萬(wàn)千讀者之福，書(shū)法事業(yè)之幸。
令人苦惱的是，“劣質(zhì)名家”一茬接一茬地冒出來(lái)，叫你防不勝防。“茬”與“茬”的變換之機(jī)便是書(shū)協(xié)換屆。到站下車(chē)的“劣質(zhì)名家”銷(xiāo)聲匿跡了，新一茬“劣質(zhì)名家”立馬熱鬧登場(chǎng)。“劣質(zhì)名家”有很強(qiáng)的表現(xiàn)欲，一旦擁有了書(shū)法權(quán)力，不管其字多差多丑，大都在專業(yè)媒體上高調(diào)炒作，因?yàn)樗麄冎?，謊言重復(fù)一萬(wàn)遍就成了真理，無(wú)人問(wèn)津的平常書(shū)作經(jīng)過(guò)反復(fù)炒作就會(huì)變得十分搶手，并且價(jià)值連城。這就叫作“洗腦”。