——商洛市人大常委會(huì)脫貧攻堅(jiān)工作專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)側(cè)記
湯洪新 楊戰(zhàn)英 周霄
脫貧催人奮進(jìn)，攻堅(jiān)鼓點(diǎn)驟急。
8月27日下午，商洛市四屆人大常委會(huì)第十次會(huì)議在審議市人民政府脫貧攻堅(jiān)工作報(bào)告期間，對(duì)全市脫貧攻堅(jiān)工作開(kāi)展專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)。前來(lái)“趕考”的政府官員們以“考生”的身份，接受市人大常委會(huì)組成人員和市人大代表的“檢閱”。面對(duì)“考官”的接連發(fā)問(wèn)，現(xiàn)場(chǎng)氣氛緊張而熱烈，一個(gè)個(gè)鏗鏘問(wèn)題，問(wèn)出了群眾心里的疑惑;一句句懇切回答，答出了百姓想聽(tīng)的真摯承諾。
深入一線 摸準(zhǔn)工作實(shí)情
為進(jìn)一步摸準(zhǔn)工作實(shí)情，7月份，市人大常委會(huì)黨組書(shū)記、副主任劉淑慧先后深入部分縣區(qū)、市直部門(mén)和市人大機(jī)關(guān)包扶村，對(duì)貧困戶(hù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況以及他們?cè)趭^力脫貧過(guò)程中面臨的困難和問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)研，詳細(xì)了解脫貧一線的實(shí)際情況。與此同時(shí)，由市人大常委會(huì)副主任楊長(zhǎng)洲帶領(lǐng)的脫貧攻堅(jiān)視察調(diào)研組深入商南、洛南、商州3縣區(qū)6個(gè)鎮(zhèn)辦、14個(gè)行政村和市直“八辦兩組”成員單位，通過(guò)實(shí)地查看、入戶(hù)走訪、問(wèn)卷調(diào)查、聽(tīng)取匯報(bào)等方式，先后察看了當(dāng)?shù)佚堫^企業(yè)、產(chǎn)業(yè)扶貧園區(qū)、專(zhuān)業(yè)合作社等特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況。先后走訪貧困群眾120多戶(hù)，召開(kāi)各類(lèi)座談會(huì)30多場(chǎng)次，發(fā)放問(wèn)卷調(diào)查表150份，與市、縣、鎮(zhèn)、村四級(jí)干部、駐村工作隊(duì)和村民代表進(jìn)行了廣泛座談，認(rèn)真面對(duì)面聽(tīng)取干部扶貧心聲，心連心體察群眾脫貧期盼，梳理收集意見(jiàn)建議90多條。通過(guò)上上下下的扎實(shí)調(diào)研，全面了解我市脫貧攻堅(jiān)工作情況以及中省反饋問(wèn)題整改情況，掌握了翔實(shí)的“第一手”資料，為做好常委會(huì)審議和專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)做了充分準(zhǔn)備。
單刀直入問(wèn)出百姓心聲
“我市扶貧信息未能與其他成員單位充分共享，省市考核標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，對(duì)成員單位之間溝通協(xié)調(diào)不夠，導(dǎo)致一些工作上下銜接不緊密。請(qǐng)問(wèn)，針對(duì)這一問(wèn)題，下一步如何整改?”剛一開(kāi)始，井曉奇委員就向扶貧局拋出了一個(gè)尖銳的問(wèn)題。
“針對(duì)存在的這些問(wèn)題，我們打算從以下幾個(gè)方面整改：把提高數(shù)據(jù)信息質(zhì)量作為脫貧攻堅(jiān)的基礎(chǔ)性工作，督促各縣區(qū)和市級(jí)有信息維護(hù)任務(wù)的11個(gè)部門(mén)，專(zhuān)人專(zhuān)崗負(fù)責(zé)采集、審核、錄入、管理、分析、運(yùn)用;加強(qiáng)信息員隊(duì)伍建設(shè)，分級(jí)開(kāi)展系統(tǒng)操作培訓(xùn);將數(shù)據(jù)信息質(zhì)量納入考核獎(jiǎng)懲范圍，以考核指揮棒倒逼信息真實(shí);加快市級(jí)大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)，力爭(zhēng)9月初上線使用，為脫貧攻堅(jiān)提供精準(zhǔn)數(shù)據(jù)信息支撐。”市扶貧局局長(zhǎng)羅存成胸有成竹地答道。
……
會(huì)議室里嚴(yán)肅認(rèn)真，詢(xún)問(wèn)問(wèn)題毫不留情，回答問(wèn)題有禮有節(jié)。兩個(gè)多小時(shí)的詢(xún)問(wèn)，19名市人大常委會(huì)組成人員和兩名代表，圍繞我市脫貧攻堅(jiān)工作“八個(gè)一批”落實(shí)情況，聚焦群眾關(guān)心的熱點(diǎn)、難點(diǎn)等問(wèn)題先后提問(wèn)，市扶貧局和市脫貧攻堅(jiān)“八辦兩組”牽頭單位等14個(gè)職能部門(mén)負(fù)責(zé)人應(yīng)詢(xún)、一一作答。問(wèn)答之間，有溝通、有互動(dòng)、有述評(píng)，問(wèn)得直接，答得清楚，聽(tīng)得明白。問(wèn)者有理有據(jù)，擊中要害，顯示了人民代言人的責(zé)任擔(dān)當(dāng);答者不離題跑偏，不回避矛盾，彰顯人民公仆接受監(jiān)督的勇氣。一問(wèn)一答，摩擦的是激情，碰撞的是火花。這些“火花”全面展示了我市脫貧攻堅(jiān)工作的開(kāi)展現(xiàn)狀，深入宣傳了脫貧攻堅(jiān)工作的相關(guān)政策，準(zhǔn)確找到了制約當(dāng)前脫貧攻堅(jiān)工作的困難和問(wèn)題，精準(zhǔn)拿出了下一步的解決方案，達(dá)到了以誠(chéng)相待、增進(jìn)互動(dòng)、精準(zhǔn)把脈、改進(jìn)工作、匯聚合力的效果。
不止于問(wèn)著力跟蹤督辦
始于問(wèn)，不止于答，更重于“果”。精準(zhǔn)脫貧，任重道遠(yuǎn)。
對(duì)于這次專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)，市委書(shū)記、市人大常委會(huì)主任陳俊做了點(diǎn)評(píng)：“這次專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)會(huì)選準(zhǔn)了監(jiān)督重點(diǎn)、回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切，是一種非常有效的民主監(jiān)督形式。”她表示，這是創(chuàng)新監(jiān)督方式，提高監(jiān)督實(shí)效的有益嘗試，是對(duì)部門(mén)脫貧攻堅(jiān)職責(zé)的再明確、再?gòu)?qiáng)化，有利于進(jìn)一步形成支持和推動(dòng)脫貧攻堅(jiān)工作的強(qiáng)大合力。詢(xún)問(wèn)就是推動(dòng)，回答就是承諾，市政府及有關(guān)部門(mén)要進(jìn)一步理清思路，完善措施，鼓足干勁、精銳出戰(zhàn)，動(dòng)員全部力量齊心協(xié)力堅(jiān)決打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，確保如期完成全市脫貧攻堅(jiān)工作任務(wù)。
參加專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)的副市長(zhǎng)張禮進(jìn)作了表態(tài)發(fā)言，“非常感謝委員和代表對(duì)市政府脫貧攻堅(jiān)工作的關(guān)心和支持!市政府及有關(guān)部門(mén)將以此次專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)為契機(jī)，采取有效措施，認(rèn)真落實(shí)整改，主動(dòng)作為，攻堅(jiān)克難，扎實(shí)推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)工作，為全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出積極貢獻(xiàn)。”
市人大常委會(huì)副主任楊長(zhǎng)洲在總結(jié)時(shí)提出要求：“對(duì)于詢(xún)問(wèn)中提出的問(wèn)題與意見(jiàn)建議，市政府要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，認(rèn)真抓好問(wèn)題的整改落實(shí)。委員或代表對(duì)個(gè)別部門(mén)的答復(fù)不是很滿(mǎn)意的，市政府相關(guān)職能部門(mén)要認(rèn)真研究，形成書(shū)面答復(fù)意見(jiàn)，送詢(xún)問(wèn)的委員代表本人并報(bào)市人大辦公室。市人大和機(jī)關(guān)工作委員會(huì)要對(duì)委員和代表提出的問(wèn)題逐條梳理，形成審議意見(jiàn)，制定督辦方案，確保問(wèn)題得到有效整改。”