但《虎口》并非沒有敗筆，畫外音便是令人討厭的設(shè)置，一個渾厚的男聲每每在劇情進行時出現(xiàn)，令人出戲，事實上，主創(chuàng)完全沒有必要擔(dān)心觀眾的理解能力。
3、風(fēng)格：絕不嚴肅不以戰(zhàn)爭場面吸睛冷幽默成致勝法寶
戰(zhàn)場廝殺、學(xué)生游行、工人罷工、白色恐怖、諜戰(zhàn)密報……以上鏡頭似乎成為了抗戰(zhàn)劇的標(biāo)配，在抗戰(zhàn)劇中比比皆是。而在《虎口》卻鮮有此類鏡頭，在前幾集中，僅在第一集出現(xiàn)了幾聲槍響，其后的劇情竟全是有人物的對話、動作構(gòu)成。
沒有大場面、沒有槍林彈雨，這部抗戰(zhàn)劇難道摻了水嗎？然而，看過《虎口》的觀眾又無不被其輕松幽默的風(fēng)格吸引。
有網(wǎng)友如此評價《虎口拔牙》：“這么不嚴肅的諜戰(zhàn)片也獲好口碑是醉了，哈哈！”?！痘⒖凇繁辉u價“不嚴肅”，絕非劇情不嚴謹，而是劇中演員表演的風(fēng)格很松弛，不少臺詞中也埋著笑料，如王天橋聽錯飯冢的自我介紹，錯聽為“飯桶”，這樣的設(shè)置減輕了以往相似情節(jié)下存在的緊張與壓抑。有些情節(jié)的設(shè)置看似不太符合常理，但從戲劇規(guī)律上來說，影視劇是可以有其夸張成分的，由其是喜劇作品。
劇中柯藍、吳越飾演的兩位女性角色，跟兩者之前飾演過的影視形象對比都有著180度的大轉(zhuǎn)彎?？滤{的臺詞是劇中一大亮點，在她上海方言的烘托下一個精明、世故的房東形象刻畫的入木三分，而姜武、李乃文二人較之兩位女演員雖稍顯克制，卻也在表演時將發(fā)條繃緊，其神情、動作因此更加富有張力。其中，王天橋為掩護同胞，不得不拔掉對方一顆好牙的情節(jié)就令人忍俊不禁，而為了驗證潘慎之的身份，王天橋幾次三番的想要掀開其衣角，致其突然爆發(fā)，將衣服掀開露出肚皮貼到王天橋臉上的表演內(nèi)容，演員的夸張非但不會令人討厭，反而更加有效的傳遞了劇情氣氛，豐滿了人物及劇情。
二、《虎口》口碑獲贊但成績卻無起色難道觀眾只愛戰(zhàn)爭戲？
然而，這樣一部劇情不流俗、水準上佳的抗戰(zhàn)劇卻并未收獲理想的收視成績。浙江衛(wèi)視首播當(dāng)日的收視率僅以0.383%（50城）位居第十八位，次日略有上漲，0.448%的收視成績卻也僅能排在第15位，之后的成績雖有上漲，但距離前十仍有一些距離。
好口碑不能換得好收視，這在此前的《北平無戰(zhàn)事》，正在熱播的《四十九日·祭》上都得到了應(yīng)驗，然而比起另外兩部頗具情懷的抗戰(zhàn)作品；《虎口》有著輕松幽默的元素，不會給觀眾帶來過多沉重負擔(dān)，卻為何在收視上也沒有獲得喜人的成績呢？
浙江衛(wèi)視回應(yīng)：接檔《青年醫(yī)生》題材差異大流失部分觀眾
對于《虎口脫險》收視不利，浙江衛(wèi)視品牌推廣部主任朱挺表示，這并非《虎口拔牙》自身質(zhì)量問題。作為《青年醫(yī)生》的接檔劇，《虎口》與前作的觀眾群差距較大，不能有效的留住現(xiàn)代生活情感劇的觀眾，而傳統(tǒng)抗戰(zhàn)劇的觀眾，對《虎口》的劇情又一時未能習(xí)慣，導(dǎo)致開播初期成績并不出彩。
朱挺表示，《虎口》是導(dǎo)演潘軍在抗戰(zhàn)劇風(fēng)格化上的又一次嘗試，劇中有許多黑色幽默，在劇情的理解上需要觀眾費時、費腦，而此前，抗戰(zhàn)劇的固有觀眾更習(xí)慣類似《潛伏》的幽默，或是《雪豹》、《亮劍》式真刀真槍的抗戰(zhàn)，因而，《虎口》的出現(xiàn)顯得兩邊不討好。但他表示，隨著《虎口》目前的好口碑的持續(xù)發(fā)酵，在進入中后期時，相信在收視率和網(wǎng)絡(luò)播放兩端都會有所上揚。