原標題：22家藥企出京：企業(yè)依舊保留“北京身份”

　　1月19日，北京萬生藥業(yè)公司與河北滄州渤海新區(qū)簽訂對接協(xié)議，萬生藥業(yè)在該園區(qū)拿地150畝規(guī)劃建設(shè)原料化學合成工廠，完成企業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)，固定投資達4億多元。

　　由于到外地辦廠存在監(jiān)管政策問題，按政策規(guī)定建工廠必須在當?shù)厣陥髮徟?，并可能失去北京的品牌效?yīng)和部分首都市場，這是北京藥企在外遷過程中所擔憂的問題。

　　從北京到滄州

　　“如果沒有京津冀一體化戰(zhàn)略實施，我們公司的發(fā)展規(guī)劃可能還要往后推。簽約是個歷史性突破，經(jīng)過政府和企業(yè)3年的努力，落戶河北滄州渤海新區(qū)終于有了實際的成果?！比f生藥業(yè)副總經(jīng)理梁云松在接受記者采訪時表示，當天簽約的還有另外21家北京兄弟醫(yī)藥企業(yè)的代表。

　　為承接北京醫(yī)藥企業(yè)落戶滄州，京冀兩地政府在滄州臨港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)圈出6.1平方公里土地用于建設(shè)渤海新區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園。按照“共建、共管、共享”的原則，滄州渤海新區(qū)成為北京醫(yī)藥企業(yè)外遷主要承接地，項目總投資達61億元。“在產(chǎn)業(yè)鏈上，原來我們的生產(chǎn)原料都是從外面采購的，采購成本高，如果由我們自己生產(chǎn)，這部分的附加值就可以保留在企業(yè)內(nèi)部，既節(jié)約成本，又增加利潤。”梁云松表示，通過在河北建廠，實現(xiàn)了企業(yè)生產(chǎn)的全產(chǎn)業(yè)鏈，解決因為原料藥缺失、供應(yīng)不足而受制于人的局面，同時通過產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展拓展了新空間，同時享受北京的科技資源優(yōu)勢和河北的低成本優(yōu)勢?！澳壳肮菊泳o設(shè)計、規(guī)劃，兩三個月后就可以開工建設(shè)了，預(yù)計6年內(nèi)可以全部建成投產(chǎn)?！绷涸扑筛嬖V記者，如果順利的話，2015年底或2016年初投產(chǎn)。目前公司的產(chǎn)值達5億多元，公司很快將達到10億元級水平?！斑@幾年我們往天津薊縣和河北滄州調(diào)研來回不下10次?！绷涸扑烧f。

　　當初，北京市政府方面有意向從天津的薊縣和河北滄州兩地選擇一個來承接北京生物醫(yī)藥企業(yè)，北京市政府多次組織有意向的企業(yè)到兩地調(diào)研，最終選定渤海新區(qū)滄州臨港經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)?！耙驗闇嬷莸恼吒??！绷涸扑烧f。

　　曾經(jīng)的顧慮

　　對北京企業(yè)而言，優(yōu)惠政策是否能延伸到屬地之外，是他們外遷的重要考量。因為在北京，企業(yè)顯然具有屬地帶來的政策、品牌及市場優(yōu)勢，如果沒有相關(guān)政策的支持，就不會得到企業(yè)的積極響應(yīng)。

　　梁云松告訴記者，藥業(yè)企業(yè)受藥監(jiān)政策制約，藥批文號存在管轄問題。如果單獨到河北建廠，那么北京報批的產(chǎn)品就不能在河北生產(chǎn)，必須重新報批，這就給企業(yè)帶來一系列麻煩。

　　這次落戶滄州的22家藥企得到政府承諾：將一定程度上保持“京籍”，在藥品監(jiān)管方面享受北京市生物醫(yī)藥企業(yè)的同等政策。梁云松特別強調(diào)，“這個政策對我們很重要。”“當?shù)亟◤S必須在當?shù)刈院捅O(jiān)管，以往這個政策始終沒能突破，絕大部分企業(yè)望而卻步。”北京市經(jīng)信委副主任王穎光在接受媒體采訪時說，這次滄州醫(yī)藥新產(chǎn)業(yè)園按照“共建、共管、共享”的思路建設(shè)，讓企業(yè)保留“北京身份”的政策創(chuàng)新已征得國家有關(guān)部門初步同意。

　　解決了身份難題，產(chǎn)業(yè)園迅速得到北京醫(yī)藥企業(yè)的積極響應(yīng)。目前有入駐需求的企業(yè)達到47家，涵蓋北京市制藥企業(yè)中雙鶴、萬生、協(xié)和等一批規(guī)模大、實力強的重點企業(yè)。

　　政策創(chuàng)新，打破“一畝三分地”思維

　　北京為緩解人口壓力，減少對環(huán)境影響，加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，明確發(fā)展高精尖產(chǎn)業(yè)，退出一般制造業(yè)、低層次產(chǎn)業(yè)，但如何打破“一畝三分地”，形成利益共享機制卻成為京津冀共同面臨的現(xiàn)實問題?！罢凸編啄昵熬烷_始著手對接工作了。但政府在推進過程中，因為受相關(guān)政策的制約，遇到不少阻力?！绷涸扑烧f，這次京津冀一體化上升為國家戰(zhàn)略層面后，推進的步伐明顯加快了。

　　事實上，為了促進京津冀企業(yè)聯(lián)姻，三地的各個政府部門也一直在嘗試打破傳統(tǒng)條框。

　　如稅收問題，因為直接關(guān)系到各地方的財政收入，一個企業(yè)從一個地區(qū)轉(zhuǎn)移到另一個地區(qū)，涉及稅收如何分配，往往成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移利益共享機制的核心問題。

　　而按照相關(guān)規(guī)定，一個企業(yè)從一個地區(qū)轉(zhuǎn)移到另一個地區(qū)，企業(yè)分公司的稅收要匯總到總部進行繳納，總部地區(qū)政府再依據(jù)分公司繳稅比例給予當?shù)剡m當返還，導(dǎo)致總部所在地在稅收征收方面處于優(yōu)勢地位。

　　去年10月，京津冀在廊坊市固安縣簽署了《京津冀協(xié)同發(fā)展稅收合作框架協(xié)議》，根據(jù)協(xié)議，三地將建立稅收利益協(xié)調(diào)機制，解決了稅收分配問題。

　　京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略，讓三地都跳出了“一畝三分地”的條條框框，結(jié)成協(xié)調(diào)創(chuàng)新共同體。京津冀產(chǎn)業(yè)的協(xié)同，也給多方帶來了實惠。

　　打破了政策創(chuàng)新的瓶頸和“一畝三分地”的思維定式，實現(xiàn)政策創(chuàng)新，將優(yōu)惠政策延伸到屬地之外成為撬動協(xié)同發(fā)展的“重要杠桿”。正是這種政策的突破創(chuàng)新，為醫(yī)藥企業(yè)打消了顧慮，對北京其他產(chǎn)業(yè)的外遷也具有示范效應(yīng)。