原標(biāo)題:食品安全舉報獎金累計上千萬 難以激發(fā)舉報熱情
央廣網(wǎng)財經(jīng)北京2月3日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報道,中國許多的地方地方政府都設(shè)有食品安全舉報獎勵專項(xiàng)資金,用來獎勵那些舉報食品安全問題有功的人,甚至很多地方政府在3年前就有了這項(xiàng)制度。但現(xiàn)在3年過去了,食品安全舉報獎金累計總額上千萬元,卻依然沒怎么動過。
據(jù)報道,在貴州省有300萬元的食品安全舉報獎勵專項(xiàng)資金,去年僅獎勵出去10萬元,前年也不過20萬元在廣東佛山,100萬元的專項(xiàng)獎金在去年底也只獎勵出去10萬元;陜西寶雞市有獎舉報食品安全違法線索政策出臺兩年,全市僅有12名舉報人,獲得累計1.2萬元的現(xiàn)金獎勵。
“獎金發(fā)不出去”已是各地的普遍現(xiàn)象,一些地方甚至出現(xiàn)獎金分文未發(fā)出的情況,比如2012年福建省設(shè)立的500萬元專項(xiàng)資金在當(dāng)年未發(fā)出去一筆。這是因?yàn)槟承┑胤秸娴膶?shí)現(xiàn)了食品安全零風(fēng)險,還是另有其他原因呢?職業(yè)打假人王海對《天下公司》說,獎金太少是首要原因。
王海:一般最高上限是30萬,有的地方是10萬,一般這種獎勵都不會超過案值的5%,而且還有一個上限,全國各地好像累計了數(shù)千萬的獎金,但其實(shí)這個獎金非常少的,根本起不到彌補(bǔ)舉報人的作用。比如我要是上海福喜的高管,我知道舉報有可能拿到幾萬、幾十萬的獎金,但這跟我的收入比起來根本不成比例。
北京市消費(fèi)者協(xié)會法律顧問邱寶昌律師認(rèn)為,政府宣傳不夠也是原因之一。
邱寶昌:可能很少有人知道政府有這么一部分獎金,另一個本來知情的內(nèi)部人士,也就是所謂的“深喉”本來也就少。
一些地方官員在談及食品安全舉報獎金發(fā)不出去時,也將原因歸結(jié)于多數(shù)民眾不知舉報有獎、獎金標(biāo)準(zhǔn)不夠高。另外,他們還提到,相關(guān)機(jī)構(gòu)兌獎不積極和舉報者擔(dān)心遭報復(fù)、不信任相關(guān)機(jī)構(gòu)的保密工作,也是造成面目前這種局面的重要原因。職業(yè)打假人王海說,政府部門對于舉報人的身份保密缺乏制度性安排。
王海:也有一些人舉報以后不敢去領(lǐng)獎,因?yàn)橐活I(lǐng)獎,自己的身份就暴露了,可能會遭到打擊報復(fù)。目前行政執(zhí)法單位對舉報人的身份保密沒有一個很好的制度安排,工作人員泄密之后也不會受到處分,所以舉報人的身份很容易泄露。
某省食藥監(jiān)局工作人員透露,有獎舉報制度的一大關(guān)鍵是讓企業(yè)內(nèi)部人士站出來舉報,但獎金額度是否值得他們冒風(fēng)險站出來、政府內(nèi)部能否對其身份保密,都是現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)。由于擔(dān)心自己身份泄露,不少地方出現(xiàn)了獎金無人來領(lǐng)的情況。比如,上海2014年收到的531件內(nèi)部人士食品安全舉報中,匿名且未留下任何聯(lián)系方式的有149件,這意味著近三成舉報者的獎勵難以落實(shí)。
另外,地方政府工作人員不愿積極兌獎,可能也一大問題。同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院教授孫效敏長期跟蹤食品安全有獎舉報制度,他去地方調(diào)研時,就有官員對他說:憑什么一個舉報就能拿二十萬,我們這些工作人員辛辛苦苦干一年也不過這個數(shù)字。所以他們部分人內(nèi)心不希望舉報者拿走這些獎金,這是實(shí)踐中存在的問題。職業(yè)打假人王海認(rèn)為,政府兌獎不積極,某些官員內(nèi)心不愿意只是原因之一,更重要的,還是制度性原因。
王海:兌獎不積極是普遍現(xiàn)象,最近我要去領(lǐng)一個兩萬塊錢的獎金,從我舉報到拿到獎金,時間跨度快兩年了。原因一方面是行政系統(tǒng)有繁瑣的手續(xù),當(dāng)然可能跟公務(wù)員個人的抵觸情緒也有一定的關(guān)系,但另一方面,確實(shí)有些地方出現(xiàn)了內(nèi)部人員讓自己的親戚朋友冒充舉報者,騙取政府獎金的事情,所以肩部部門發(fā)放這筆獎金的時候也會比較審慎。
但總的來說,政府還是對舉報人的作用沒有充分認(rèn)識,我們?nèi)ツ觐I(lǐng)的最小的一筆獎金是1塊錢,我們舉報發(fā)票違規(guī),獎金發(fā)一塊,還需要你帶著身份證前去領(lǐng)取,不能給你匯到賬戶上,我們國家對于舉報人的保護(hù)和激勵都還有很大的改進(jìn)空間。
目前,全球食品藥品領(lǐng)域個人獲得舉報獎金最高的案件,可能是2009年的輝瑞案。當(dāng)時,美國制藥巨頭輝瑞公司采用故意夸大藥品作用、邀請醫(yī)生打高爾夫、按摩、度假等不當(dāng)手段推銷13種藥物,這被輝瑞公司5名內(nèi)部員工和1名醫(yī)生聯(lián)名舉報。最終,輝瑞公司被罰23億美元,而6名舉報人分享了其中的1.2億美元。北京市消費(fèi)者協(xié)會法律顧問邱寶昌律師表示,要讓國內(nèi)的知情人士出來舉報類似問題,政府還需要有多方面工作改進(jìn)。
邱寶昌:一方面要宣傳這個獎勵制度,第二要給予那些參與制假售假、幡然悔悟的人以豁免,讓他們能夠去舉報,第三,要充分調(diào)動社會民間的力量,比如一些專業(yè)打假人士,他們是規(guī)范市場的重要力量,他們有很多的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。