中新社北京4月26日電 (記者 李京澤)烏克蘭危機(jī)爆發(fā)二月有余，平民傷亡、歐洲震蕩、危機(jī)外溢……地區(qū)局勢(shì)走向撲朔迷離，和平曙光至今未現(xiàn)。

　　危機(jī)的背后有何深層次原因？歐盟“讓·莫內(nèi)”講席教授、中國人民大學(xué)歐盟研究中心主任王義桅近日接受中新社專訪，從地緣政治、地區(qū)安全等角度分析當(dāng)前俄烏局勢(shì)。

　　他認(rèn)為，作為烏克蘭危機(jī)的“始作俑者”和“獲益者”，美國對(duì)俄烏局勢(shì)的演變有著不可推卸的責(zé)任。更令人不安的是，沿著系列行為背后的邏輯推理，美國暗藏的深層目的正在顯現(xiàn)。

　　雖說俄烏問題歷史經(jīng)緯錯(cuò)綜復(fù)雜，但引發(fā)這次危機(jī)的直接原因卻清晰可尋，那就是美國主導(dǎo)北約不斷東擴(kuò)。由于特殊的地理位置以及與俄羅斯的歷史文化淵源，烏克蘭是美國遏制俄羅斯的有力“抓手”。近年來美國執(zhí)意推動(dòng)烏克蘭加入北約，直接威脅到俄地緣政治安全和戰(zhàn)略空間，雙方矛盾高度激化。

　　美國為什么一定要把俄羅斯逼向國家安全的墻角？在王義桅看來，這和美國長(zhǎng)期固守冷戰(zhàn)思維有著必然的聯(lián)系。多年來，從伊拉克到阿富汗，再到敘利亞，挑起介入動(dòng)亂、發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)一直是美國對(duì)內(nèi)轉(zhuǎn)移矛盾、對(duì)外維護(hù)霸權(quán)的“法寶”。

　　“雖然冷戰(zhàn)已落幕30多年，但美國認(rèn)為只有對(duì)當(dāng)年的‘?dāng)≌摺砹_斯絕對(duì)擠壓，才能維護(hù)自身‘霸權(quán)’地位，實(shí)現(xiàn)絕對(duì)安全，保持‘勝利者’的優(yōu)越位置?！蓖趿x桅指出，此次不同的是，美國沒有直接下場(chǎng)，而是把烏克蘭作為“馬前卒”，在地緣政治的棋盤上步步對(duì)俄羅斯緊逼。

　　持續(xù)挑動(dòng)亂局為何會(huì)成為美國眼中的“優(yōu)選項(xiàng)”？王義桅分析稱，從美國行為邏輯看，一方面，戰(zhàn)爭(zhēng)可以轉(zhuǎn)嫁美國內(nèi)部經(jīng)濟(jì)、政治矛盾，削弱對(duì)手。另一方面，美國澆油拱火，大發(fā)“戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)”，從他國人民的苦難中漁利的同時(shí)，地緣政治上更是“收獲頗豐”。

　　據(jù)報(bào)道，俄烏沖突爆發(fā)以來，美國軍工巨頭股價(jià)漲幅驚人。洛克希德·馬丁公司股價(jià)漲幅一度高達(dá)25.6%，諾斯羅普·格魯曼公司股價(jià)漲幅也高達(dá)24%。此外，受對(duì)俄大規(guī)模制裁影響，歐洲多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)惡化。歐盟統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，歐元區(qū)3月通脹率打破歷史紀(jì)錄，飆升至7.4%。金融市場(chǎng)上，歐洲在3月初遭遇有史以來最大單周資金外流，股市大跌，歐元大幅貶值。大量歐洲避險(xiǎn)資金流向了美國。

　　與此同時(shí)，俄烏沖突正進(jìn)一步激化歐洲內(nèi)部矛盾，地區(qū)國家在是否對(duì)俄制裁方面意見不一。外加難民危機(jī)、人道危機(jī)紛至而來，讓本就脆弱的體系再度遭遇重創(chuàng)，歐洲不得不承受俄烏沖突的直接后果。

　　聯(lián)合國難民署近日消息顯示，俄烏沖突爆發(fā)后，逾500萬烏克蘭人逃離該國，涌入周邊國家，僅波蘭一國就已接納280余萬難民。但反觀美國，整個(gè)3月只有12名烏克蘭難民通過美難民項(xiàng)目入境。據(jù)美國媒體報(bào)道，至今仍有數(shù)千名烏克蘭難民滯留在美墨邊境，不少還被美國拘留。

　　“對(duì)俄烏沖突要看大是大非、大勢(shì)大局，而非就事論事?！蓖趿x桅認(rèn)為，當(dāng)目光跳出歐洲，著眼全球維度，便會(huì)發(fā)現(xiàn)美國通過挑撥動(dòng)亂和戰(zhàn)爭(zhēng)在全世界制造分裂對(duì)抗，通過發(fā)動(dòng)制裁夯實(shí)美元強(qiáng)勢(shì)地位。其最終目的在于破壞全球化體系，重組全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，繼而重塑全球化體系和國際秩序的主導(dǎo)權(quán)。

　　而遺憾的是，在任何體系都要占據(jù)主導(dǎo)地位，不能如愿就試圖摧毀、另起爐灶的“美式思維”，根植于美國的文化制度傳統(tǒng)?！懊绹非笞陨斫^對(duì)安全，帶來的是地區(qū)和別國的不安全。因?yàn)榻^對(duì)安全的本質(zhì)就是損害他國安全、圖謀一超獨(dú)霸?！蓖趿x桅說。

　　他認(rèn)為，短期之內(nèi)，美國也許還會(huì)繼續(xù)“收割”戰(zhàn)爭(zhēng)紅利，但從長(zhǎng)久來看，美國這一系列操作讓他的盟友抑或非盟友，都進(jìn)一步認(rèn)清美國的本質(zhì)。俄烏危機(jī)也會(huì)給各國帶來深刻啟示，他們將重新審視國際安全形勢(shì)，進(jìn)而重新思考如何構(gòu)建起真正均衡、有效、可持續(xù)的全球和地區(qū)安全架構(gòu)，擺脫美元霸權(quán)和軍事霸權(quán)。待到那時(shí)，美國究竟是“坐收漁利”還是“作繭自縛”，相信歷史會(huì)給出答案。(完)