美媒披露：槍支暴力背后是美國嚴重的黨派分歧

　　據(jù)美國《國會山報》當?shù)貢r間6月4日的報道，在造成21名師生死亡的得克薩斯州羅布小學校園槍擊案和造成10死3傷的紐約州布法羅槍擊案發(fā)生后，美國兩黨就槍支問題的分歧愈發(fā)嚴重。

　　據(jù)報道，越來越多的民主黨人認為，為了保護公民免受暴力，需要更少的槍支掌握在更少的人手中。相比之下，共和黨人認為民主黨對管控槍支暴力的立法倡議不僅違憲，而且也將被證明是無效的。共和黨人越來越有可能將擁有槍支的權(quán)利視為是“神圣不可侵犯的”，任何限制槍支權(quán)利的行為都是違憲的。共和黨人認為解決暴力問題的方式不應該是減少槍支，而應該是增加槍支，尤其是在學校。共和黨人明確呼吁應增派更多武裝安保人員保護學校，有些人也希望教師進行武裝。

　　美國兩黨就槍支問題的僵局激怒了槍支改革倡導者，倡導者指責共和黨人：拒絕更嚴厲的槍支法等同于參與謀殺。

　　利益問題使得美兩黨分歧嚴重

　　美國兩黨之所以會就槍支問題出現(xiàn)如此嚴重的分歧，最主要原因分為兩點。

　　第一，美國最有影響力的經(jīng)濟團體之一，全國步槍協(xié)會（NRA）為了維持自身地位和政治影響力，每一年都會向各大政客捐款，并會花費巨額資金進行政治上的造勢，宣揚“合法持槍的重要性”。

　　據(jù)美國非營利組織OpenSecrets統(tǒng)計，從1989年到2022年第一季度，擁護槍支權(quán)利的組織向聯(lián)邦候選人、政黨和其他團體提供了超過5050萬美元的競選資金，其中90%的資金捐給了共和黨人。因此，受益的共和黨人一向反對更嚴格的槍支立法。包括全國步槍協(xié)會在內(nèi)的強大槍支權(quán)利組織已經(jīng)投入數(shù)百萬美元進行游說、競選捐款和外部支出，以倡導持槍權(quán)。截至2021年，至少有8140萬美國人擁有槍支。

　　第二，幾乎每次大規(guī)模槍擊案發(fā)生后，美國槍支彈藥制造商的股價會上漲。大規(guī)模槍擊案通常會導致槍支銷量激增，因為人們擔心會有新的限制措施出臺。美國政客也會因此受益。

　　△槍擊事件發(fā)生后，美國武器制造商斯特姆-魯格公司和史密斯-韋森公司股價大漲

　　據(jù)加拿大獨立媒體The Conversation5月31日的刊文，截至2022年5月31日收盤，武器制造商斯特姆-魯格公司（Sturm Ruger）的股價自5月23日，即美國得州羅布小學校園槍擊案發(fā)生的前一天，上漲超過6.6%。對于史密斯-韋森公司（Smith&Wesson）來說，這種漲幅更加明顯，其股價比羅布小學校園槍擊案之前的股價上漲了12%以上。在2018年佛羅里達州帕克蘭的馬喬里-斯通曼-道格拉斯高中（Marjory Stoneman Douglas High School）發(fā)生大規(guī)模槍擊事件后也出現(xiàn)了類似的現(xiàn)象，該案件被稱作佛州歷史上最嚴重的校園槍擊案，造成17人死亡、15人受傷。

　　為什么槍擊案后武器商股價大漲？

　　據(jù)加拿大獨立媒體The Conversation統(tǒng)計，2009年至2013年美國93起大規(guī)模槍擊事件對上市公司股價的影響與現(xiàn)在的情況恰恰相反。那段時間的大規(guī)模槍擊事件發(fā)生后，史密斯-韋森公司和斯特姆-魯格公司的股價都有所下降。

　　為什么現(xiàn)在會有這種變化？

　　一方面，美國民眾對武器的需求不斷增加。研究表明，在大規(guī)模槍擊事件發(fā)生后，出于對自身安全的擔憂，也是對更嚴格限制的恐懼，槍支銷售量上升。另一方面，任何關(guān)于收緊槍支銷售規(guī)則的討論都會通過減少未來的現(xiàn)金流，而使武器制造商的長期生存能力面臨風險。大規(guī)模槍擊事件后，投資者似乎出于對未來立法的恐懼，上市的槍支公司估值會降低。但是近年來，投資者對監(jiān)管措施出臺的威脅感受并不緊迫，股市對大規(guī)模槍擊事件的負面反應也逐漸減弱。（總臺記者 張穎哲）