男子出軌生下孩子，遭小三逼婚，事情鬧得單位上下皆知，男子因此失去工作并與妻子離婚。
與小三決裂后，男子因拒絕承認私生子被告上法庭。庭上，他出示與孩子斷絕關系的協(xié)議以圖擺脫撫養(yǎng)負擔。
記者昨從法院得知，該協(xié)議被法官認定無效，因男方拒絕做親子鑒定，推定兩人為父子關系，判決他每月須支付孩子撫養(yǎng)費800元。
出軌生下兒子后不想認
今年初，江夏女子小陳向東湖高新法院遞交訴狀，她要為自己不到一歲的兒子討要撫養(yǎng)費。
小陳說，2年前她與在某事業(yè)單位工作的男子葛某(化姓)相識，葛某稱自己已有家室，但與妻子關系不好，遲早要離婚，并對小陳展開追求，不久兩人 同居。同居后不久，小陳就懷孕了，于去年夏天生下兒子小葛。有了孩子，小陳要求葛某兌現(xiàn)諾言離婚迎娶她，但是葛某反悔了，兩個人關系因此逐漸破裂并分手。
“自打孩子出生，他沒有支付過一分錢的撫養(yǎng)費。”小陳于是拿著出生證上法院狀告葛某，出生證上寫著孩子父親是葛某，母親是小陳。
法庭上，葛某承認與小陳發(fā)生婚外情，并指責小陳曾到其單位大鬧，導致他丟了事業(yè)單位的工作，還被迫離了婚，“如今一無所有，還要靠父母接濟生活”。但是他斬釘截鐵地說小葛不是他的兒子，他不會支付撫養(yǎng)費。
斷絕關系協(xié)議被判無效
為了證明自己的話，葛某掏出一份協(xié)議。
這份協(xié)議是葛某與小陳鬧翻后寫下的，里面除了約定葛某與小陳分手的事項外，著重強調(diào)了他與孩子沒有任何關系，小陳不得以任何方式騷擾他和他的家人，他也不以任何方式騷擾、探視孩子，沒有權(quán)利過問孩子的撫養(yǎng)事宜，與孩子永久不相往來。
“我不承認與孩子的父子關系，也沒有經(jīng)濟能力支付撫養(yǎng)費。”葛某說。
因葛某拒認孩子，法官建議葛某與孩子做親子鑒定以確定是否有父子血緣關系，對此，女方小陳表示愿意配合，但葛某再次拒絕了。
法院最后認定，出生證上載明葛某是孩子的父親，葛某雖對此一再否認，但不愿意做親子鑒定來證明，因此法院推定小葛與葛某的父子關系。小葛雖是非婚生子，法律規(guī)定其與婚生子女有同等的權(quán)利，葛某作為其父親必須負擔孩子的生活費、教育費。
而對于葛某拿出來的那份協(xié)議，法院認為與國家法律相悖，其效力不予認定。上月底，法院最終判決葛某每月要支付小葛撫養(yǎng)費800元?！ 〕於际袌笥?本報記者袁黎 實習生周莉